Рішення

від 14.05.2007 по справі 2-159/2007

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-159

за 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Мостиський районий суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ліщинського A.M.

при секретарі - Романченко І.А.

з участю адвоката - ОСОБА_1

та спеціаліста - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська

цмвільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Несторовича про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві покликається на те, що відповідач ОСОБА_4 являється батьком її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 272673, однак починаючи з 2000 року відповідач вихованням сина не займається, не надає матеріальної допомоги, зловживає алкоголем, тобто ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Проживає окремо. Син перебуває на повному утриманні у позивачки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд із згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_6 опікунська рада Мостиської райдержадміністрації в судовому засіданні пояснила, що рада проводила обстеження проживання відповідача ОСОБА_4 На час проведення обстеження відповідач перебував в нетверезому стані, проживає окремо, вихованням сина не займається, тому вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Суд проаналізувавши матеріали справи, позивачки, третьої особи та неповнолітнього свідка ОСОБА_7 вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Встановлено, що у позивачки та відповідача на вихованні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про нарордження дитини І-СГ № 272673), який знаходиться на повному утриманні у позивачки.

Згідно ст. 164 ч.1, п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Неповнолітній свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що відповідач по справі являється його батьком, однак його вихованням не займається, не надає матеріальної допомоги, при зустрічі з ним відвертається від нього. Він постійно перебуває з матір"ю, яка його і виховує.

Згідно акту обстеження сім"ї від 28.12.2006 р. ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Кошового 17, Мостиського р-ну, встановлено, що ОСОБА_4 проживає з батьками, на час обстеження перебував у нетверезому стані. Вихованням сина ОСОБА_5 не займається, матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку опікунської ради Мостиської райдержадміністрації вбачається, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, не проявляє батьківськоїтурботи, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з ним, тому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та залишити його на вихованні у матері ОСОБА_3- позивачки по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 ч.1 п.2 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Кошового 15, Мостиського р-ну, Львівської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Залишити неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 на вихованні ОСОБА_3, його матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, через Мостиський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою пролтягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Даний примірник рішення має силу оригіналу і виготовлений в нарадчій кімнаті