Ухвала

від 16.03.2020 по справі 910/21251/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" березня 2020 р. Справа№ 910/21251/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019)

у справі №910/21251/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АН Царьград

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі №910/21251/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №910/21251/16 заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5622/18 задоволено. Апеляційне провадження у справі №910/21251/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/5622/18. Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/21251/15.

06.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що 20.02.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5622/18 апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/5622/18 залишено без змін, у зв`язку з чим позивач просить поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі №910/21251/15.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Брумберг ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі №910/21251/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.04.2020 о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко