Ухвала

від 16.03.2020 по справі 922/1740/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1740/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В.,- головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020

(головуючий суддя Білецька А.М., судді Гребенюк Н.В., Зубченко І.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2019

(суддя Шарко Л.В.)

у справі №922/1740/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація"

про стягнення 964 777,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (повний текст постанови складено 03.02.2020) та рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2019 у справі №922/1740/19.

06 та 12 березня 2020 року Судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (ідентичного змісту) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача у справі. Заява мотивована тим, що у касаційній скарзі не наведено обґрунтування наявності обставин, передбачених підпунктами "а"-"г" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України, у зв`язку з чим заявник вважає, що судові рішення у справі не підлягають касаційному оскарженню.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки наведену касаційну скаргу подано 24.02.2020, тобто після набуття чинності Законом України від 15.01.2020 №460-ІХ, перевіряти матеріали цієї скарги слід, зважаючи на приписи Господарського процесуального кодексу України у редакції від 08.02.2020.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація" Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частина 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація" оскаржує судові рішення у справі в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені у розмірі 162 263,39 грн. Предметом спору у цій справі є стягнення 964 777,47 грн, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (1 051 000,00 грн).

При цьому касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути більш суворими ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23 жовтня 1996 року; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19 грудня 1997 року).

Отже, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №922/1740/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №922/1740/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рембудмеханізація" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко