Ухвала
від 11.03.2020 по справі 911/110/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/110/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачні продукти", м. Дніпро

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зефір Україна", Київська обл., с. Княжичі

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна", Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про припинення порушення майнових прав на зареєстрований знак для товарів і послуг

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Василенко С.В.

Відповідача 1 - не з`явився.

Відповідача 2 - Белінський В.І.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зефір Україна» ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма «Альянс Україна» про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг « Zeffir» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016 р., та видалення з сайту в мережі Інтернет всієї реклами та інформації про товари, марковані позначенням « Zeffir» .

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 12.02.2020 р. 06.03.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача 2 подав заперечення на відповідь на відзив в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та письмові пояснення в яких зазначає, що у відповідача 2 відсутній лист ТОВ Зефір Україна з додатками № 163-04/06/2019 від 04.06.2019 р.

11.03.2020 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в частині судових витрат в сумі 96 984 грн. 84 коп. на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача 2 просить суд відкласти розгляду справи та надати час для ознайомлення з заявою про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача 1 вдруге в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 13.01.2020 р. та 12.02.2020 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 01.04.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зефір Україна» виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 13.01.2020 р. та 12.02.2020 р. В строк до 28.03.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна» надати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88211515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/110/20

Постанова від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні