Ухвала

від 19.11.2020 по справі 911/110/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа№ 911/110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Смачні продукти", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"

на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2020р.

(повний текст складено 17.09.2020р.)

у справі №911/110/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Смачні продукти",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Зефір Україна",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна",

про припинення порушення майнових прав на зареєстрований знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2020р. по справі №911/110/20 позов задоволено частково; визнано протиправним використання ТОВ "Зефір Україна" (07455, Київська обл., Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, б. 16, код 40722588) та ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, б. 114, літ. Е, к. №4, код 41692188) позначення "Zefir" на території України шляхом: ввезення (імпортування) в Україну товарів рушники кухонні, рушники паперові, серветки вологі, папір туалетний, папір різних кольорів та з різними ароматами, та інших товарів 3, 5,16,21 класів МКТП, на які розповсюджується правова охорона знаку для товарів і послуг "Zeffir" відповідно до Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016; пропонування до продажу та продажу цих товарів; використання позначення "Zefir" в рекламі та в мережі Інтернет; зобов`язано ТОВ "ЗЕФІР УКРАЇНА" (07455, Київська обл., Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, б. 16, код 40722588) та ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, б. 114, літ. Е, к. №4, код 41692188) припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг "Zeffir" за Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016 шляхом: припинення ввезення (імпортування) в Україну, припинення пропонування до продажу та припинення продажу, вилучення з цивільного обігу та подальшого знищення товарів рушники кухонні, рушники паперові, серветки вологі, папір туалетний, папір різних кольорів та з різними ароматами, та інших товарів 3, 5, 16, 21 класів МКТП, на які розповсюджується правова охорона знаку для товарів і послуг "Zeffir" відповідно до Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016; видалення ТОВ "ЗЕФІР УКРАЇНА" з сайту в мережі Інтернет за посиланням http://zefir-ukraine.com.ua/ (включаючи всі підрозділи цього сайту) всієї реклами та інформації про товари, марковані позначенням "Zefir"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕФІР УКРАЇНА" (07455, Київська обл., Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, б. 16, код 40722588) на користь ТОВ "Смачні продукти" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 103, каб. 209, код 39293850) - 20 209 (двадцять тисяч двісті дев`ять) грн. 28 коп. витрат на правничу допомогу, 1 125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) грн. 60 коп. витрат на проведення експертного дослідження, 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд.114, літ. Е, к. № 4, код 41692188) на користь ТОВ "Смачні продукти" (49000, м. Дніпро, пр. О.Поля, 103, каб. 209, код 39293850) - 20 209 (двадцять тисяч двісті дев`ять) грн. 28 коп. витрат на правничу допомогу, 1 125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) грн. 60 коп. витрат на проведення експертного дослідження, 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору; в частині позовних вимог до ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 01.10.2020р. ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2020р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.08.2020р. по справі №911/110/20 частково і ухвалити нове яким у задоволенні позову ТОВ "Смачні продукти" відмовити в частині: визнання протиправним використання ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" позначення "Zefir" на території України шляхом: ввезення (імпортування) в Україну товарів рушники кухонні, рушники паперові, серветки вологі, папір туалетний, папір різних кольорів та з різними ароматами, та інших товарів 3, 5,16,21 класів МКТП, на які розповсюджується правова охорона знаку для товарів і послуг "Zeffir" відповідно до Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016; пропонування до продажу та продажу цих товарів; використання позначення "Zefir" в рекламі та в мережі Інтернет; зобов`язання ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг "Zeffir" за Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016 шляхом: припинення ввезення (імпортування) в Україну, припинення пропонування до продажу та припинення продажу, вилучення з цивільного обігу та подальшого знищення товарів рушники кухонні, рушники паперові, серветки вологі, папір туалетний, папір різних кольорів та з різними ароматами, та інших товарів 3, 5, 16, 21 класів МКТП, на які розповсюджується правова охорона знаку для товарів і послуг "Zeffir" відповідно до Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 209916 від 25.03.2016; стягнення з ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" на користь ТОВ "Смачні продукти" - 20 209 (двадцять тисяч двісті дев`ять) грн. 28 коп. витрат на правничу допомогу, 1 125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) грн. 60 коп. витрат на проведення експертного дослідження, 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору; стягнути з ТОВ "Смачні продукти" на користь ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" на рішення господарського суду Київської області від 21.08.2020р. по справі №911/110/20; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна" призначено на 30.11.2020р.

12.11.2020р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ТОВ "Смачні продукти" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №911/110/20, яке відбудеться 30.11.2020 року об 11:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв`язку забезпечено ВКЗ зал №13, в якому 30.11.2020р. у період з 11:00 год. до 12:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 30.11.2020р. об 11:00 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ТОВ "Смачні продукти" про проведення судового засідання 30.11.2020р. у справі №911/110/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков