Ухвала
від 16.03.2020 по справі 2034/2-3957/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про направлення справи до суду першої інстанції

для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення

16 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 2034/2-3957/11

Провадження № 22-ц/818/2414/20

Категорія: земельні

Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року у складі судді Назаренко О.В.,

у цивільній справі № 2034/2-3957/11 за позовом Харківського міжрайонного прокурора що діє в інтересах Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , 3-ті особи Міськрайонне управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державне підприємство Навчально-дослідне господарство Докучаєвське Харківського аграрного університету ім. В.В. Докучаєва

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок у власність держави та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки ,-

встановив:

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки матеріали справи свідчать про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, так як в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року відсутні висновки суду щодо розподілу судових витрат.

За таких обставин, у відповідності до положень ч.3 ст. 356 ЦПК України справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу № 2034/2-3957/11 повернути до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88230327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2034/2-3957/11

Постанова від 07.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 07.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні