ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про направлення справи до суду першої інстанції
для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення
16 березня 2020 року
м. Харків
Справа № 2034/2-3957/11
Провадження № 22-ц/818/2414/20
Категорія: земельні
Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року у складі судді Назаренко О.В.,
у цивільній справі № 2034/2-3957/11 за позовом Харківського міжрайонного прокурора що діє в інтересах Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , 3-ті особи Міськрайонне управління Держкомзему в м. Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, Державне підприємство Навчально-дослідне господарство Докучаєвське Харківського аграрного університету ім. В.В. Докучаєва
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок у власність держави та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки ,-
встановив:
Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки матеріали справи свідчать про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, так як в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року відсутні висновки суду щодо розподілу судових витрат.
За таких обставин, у відповідності до положень ч.3 ст. 356 ЦПК України справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу № 2034/2-3957/11 повернути до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи.
Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 17.03.2020 |
Номер документу | 88230327 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кісь П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні