Ухвала

від 17.03.2020 по справі 2а-11763/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2020 року Справа № 2а-11763/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали провадження №2а-11763/10/0470, надіслані Третім апеляційним адміністративним судом для ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Третього апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 02.03.2020 надійшли матеріали провадження №2а-11763/10/0470 для ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Апеляційним судом було вирішено повернути Дніпропетровському окружному адміністративному суду матеріали, направлені суду апеляційної інстанції листом від 24.02.2020 за №2а-11763/10/0470 вих.№6553-01 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-11763/10/0470 за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку, для відновлення втраченого судового провадження та виконання вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції що діє з 15.12.2017 та скерування в подальшому справи з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.

До Третього апеляційного адміністративного суду Дніпропетровським окружним адміністративним судом супровідним листом від 24.02.2020 направлена апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №2а-11763/10/0470 за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

До апеляційної скарги додана довідка Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 про знищення справи №2а-11763/10/0470, з посиланням на акт №30 від 18.10.2018. Також Дніпропетровським окружним адміністративним судом додано завірену копію постанови суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-11763/10/0470 за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку, яка вилучена зі справи.

Отже, за вказаною апеляційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки справа №2а-11763/10/0470 знищена, що підтверджується довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2020.

Оскільки згідно інформації Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справа знищена, Третій апеляційний адміністративний суд ініціював питання щодо відновлення Дніпропетровським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-11763/10/0470.

Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції що діє з 15.12.2017, визначений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин, суд знаходить достатньо підстав для відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-11763/10/0470 за ініціативою суду.

Відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №112-к від 10.03.2020, заступник голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. у період з 11.03.2020 по 13.03.2020 включно перебувала у відрядженні у м. Києві, а тому ухвалу у даній справі прийнято 17.03.2020.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-11763/10/0470 за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.04.2020 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Зобов`язати сторін надати до судового засідання документи, що долучались до адміністративної справи №2а-11763/10/0470, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи у разі їх наявності та/або письмові пояснення.

Справа розглядатиметься суддею Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко