Ухвала
від 13.03.2020 по справі 921/629/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/629/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" Березовського Сергія Станіславовича, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", вул. Д. Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 47707

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", вул. Загоринка, буд. 1А, село Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236

до відповідача 3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача 4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

до відповідача 5: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Савка Володимир Ігорович, вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м.Тернопіль, 46000

2) приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяна Володимирівна, вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м.Тернопіль, 46000

3) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталія Михайлівна, вул. В`ячеслава Чорновола, 1а, офіс 32

4) Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Тараса Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001

про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлені протоколами №20/08/18 від 20.07.2018р., №22/11 від 22.11.2018р., №30/11 від 30.11.2018р., №02/01 від 02.01.2019р.;

- переведення на ОСОБА_4 права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", яка складає 50% статутного капіталу, за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" №20/07 від 20.07.2018р., укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "СПЕЦАВТОІНВЕСТ";

- визнання недійсними Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", затверджений загальними зборами ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлених протоколом №20/07/18 від 20.07.2018р., та зареєстрованих реєстратором Пацула Василь Олександрович; Комунальне підприємство "Струсівське" Струсівської сільської ради; зміна складу або інформації про засновників; Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", затверджений загальними зборами ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлених протоколом №30/11 від 30.11.2018р., та зареєстрованих реєстратором Музика Ігор Євгенович; Тернопільська філія комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області.

За участі представників:

позивача - адвокат Сурник Віктор Миколайович, ордер серія АА №1011161 від 25.11.2019р.;

відповідача 1 - адвокат Стеценко Тарас Миколайович, ордер серія АІ №1017640 від 25.12.2019р.;

відповідача 2 - адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, ордер серія ТР №025100 від 31.10.2019р.;

третьої особи (державний реєстратор) - Одарчук Людмила Анатоліївна, посвідчення №693.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 18.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засідання на 13.03.2020р., яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням відповідачів 1, 3, 4, 5 та третіх осіб ухвалою суду, а представників позивача та відповідача 2 - під розписку.

Позивач подав заяву №б/н від 04.03.2020р. (вх. №1741 від 10.03.2020р.) (з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу 04.03.2020р.; отримана відповідачем 1, третіми особами 1, 2) та додаткові пояснення №б/н від 10.03.2020р. (вх. №1773 від 10.03.2020р.) (з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу 05.03.2020р.; отримані відповідачем 5, третіми особами 1, 2, 4).

Відповідач 1 (ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ") подав заперечення на відповідь на відзив №б/н від 19.02.2020р. (вх. №1508 від 02.03.2020р.) (з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу 26.02.2020р.; отримані відповідачем 4 та третьою особою 3).

Відповідач 2 (ТОВ "СПЕЦАВТОІНВЕСТ") будь-яких письмових заяв чи клопотань не подав.

Відповідач 3 (ОСОБА_8 . ) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 18.02.2020р. відповідачу 3 не вручена (остання поштова операція від 25.02.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Відповідач 4 ( ОСОБА_2 ) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 18.02.2020р. відповідачу 4 не вручена (остання поштова операція від 25.02.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Відповідач 5 ( ОСОБА_3 ) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 18.02.2020р. відповідачу 5 не вручена (остання поштова операція від 25.02.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Третя особа 1 (приватний нотаріус Савка В.І.) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 25.02.2020р.

Третя особа 2 (приватний нотаріус Кравець Т.В.) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 25.02.2020р.

Третя особа 3 (приватний нотаріус Чікало Н.М.) будь-яких письмових заяв чи клопотань не подала. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 18.02.2020р. третій особі не вручена (остання поштова операція від 25.02.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).

Одарчук Л.А., державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, подала у судове засідання оригінал реєстраційної справи ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", з якої суд зняв копії та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні встановлено, що саме Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради у складі державних реєстраторів здійснював реєстраційні дії щодо створення ТОВ "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Державного реєстратора Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001) на Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Тараса Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001).

У судовому засіданні 13.03.2020р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та про оголошення перерви у судовому засідання на 10.04.2020р., яку занесено у протокол судового засідання.

Учасники справи (представники позивача, відповідача 1 та 2, державний реєстратор), які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд повідомляє відповідачів 3, 4, 5 та третіх осіб, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 170, 182, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Державного реєстратора Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001) на Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Тараса Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Повідомити відповідачів 3, 4, 5 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 (приватних нотаріусів Савку Володимира Ігоровича, Кравець Тетяну Володимирівну , Чікало Наталію Михайлівну та Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) , що підготовче засідання у справі №921/629/19 відбудеться 10 квітня 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

4. Учасникам судового процесу подати письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити:

- відповідачу 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- відповідачу 4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- відповідачу 5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

- приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу - Савці Володимиру Ігоровичу (вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м.Тернопіль, 46000);

- приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяні Володимирівні (вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м.Тернопіль, 46000);

- приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталії Михайлівні (вул. В`ячеслава Чорновола, 1а, офіс 32);

- відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульвар Тараса Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001).

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88244763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/629/19

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні