Ухвала

від 13.04.2020 по справі 921/629/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/629/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 №672 від 01.04.2020р. (вх. №2389 від 02.04.2020р.) про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №921/629/19

за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", вул. Д. Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 47707

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", вул. Загоринка, буд. 1А, село Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236

до відповідача 3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача 4: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

до відповідача 5: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Савка Володимир Ігорович, вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м. Тернопіль, 46000

2) приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу - Кравець Тетяна Володимирівна, вул. Івана Франка, 12, офіс 13, м. Тернопіль, 46000

3) приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу - Чікало Наталія Михайлівна, вул. В`ячеслава Чорновола, 1а, офіс 32, м. Тернопіль

4) Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Тараса Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001

про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлені протоколами №20/08/18 від 20.07.2018р., №22/11 від 22.11.2018р., №30/11 від 30.11.2018р., №02/01 від 02.01.2019р.;

- переведення на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", яка складає 50% статутного капіталу, за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ" №20/07 від 20.07.2018р., укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ";

- визнання недійсними Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", затверджений загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлених протоколом №20/07/18 від 20.07.2018р., та зареєстрованих реєстратором Пацула Василь Олександрович; Комунальне підприємство "Струсівське" Струсівської сільської ради; зміна складу або інформації про засновників; Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", затверджений загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛКА ПІДПРИЄМЦІВ", оформлених протоколом №30/11 від 30.11.2018р., та зареєстрованих реєстратором Музика Ігор Євгенович; Тернопільська філія комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області.

Ухвалою суду від 07.10.2019р., у складі судді Гевко В.Л., прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 28.12.2019р. задоволено заяву про відвід судді Гевка В.Л. №б/н від 26.12.2019р. (вх. №993 від 26.12.2019р.) у справі №921/629/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №921/629/19 між суддями від 02.01.2019р., головуючим суддею призначено Стадник М.С.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ( ОСОБА_1 ) 02.04.2020р. подав нотаріально посвідчену заяву №672 від 01.04.2020р. (вх. №2389), яку підтримав його представник адвокат Сурник В.М. заявою №б/н від 08.04.2020р. (вх. №2493е від 09.04.2020р.), у якій просить: 1/ прийняти відмову ОСОБА_1 від позову; 2/ закрити провадження у справі №921/629/19; 3/ у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 10.04.2020р. прийнято відмову від позову ОСОБА_1 та закрито провадження у справі №921/629/19.

Розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 №672 від 01.04.2020р. (вх. №2389 від 02.04.2020р.) про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив із наступного:

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п. 5 ч. 1 названої статті Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, закриття провадження у справі.

За загальним змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондуються з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем ( ОСОБА_1 ) у даній справі сплачено судовий збір у загальному розмірі 13 447,00 грн., що підтверджується квитанціями №MP_AB071190K0I_9954434 від 01.10.2019р. на суму 5 763,00 грн. та №0.0.1580459056.1 від 14.01.2020р. на суму 7 684,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ухвалою суду від 10.04.2020р. закрито провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову, позивачу ( ОСОБА_1 ) підлягає поверненню з Державного бюджету України 6 723,50 грн., що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 6 723 (шість тисяч сімсот двадцять три) грн. 50 коп., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанцій №MP_AB071190K0I_9954434 від 01.10.2019р. та №0.0.1580459056.1 від 14.01.2020р.

Оригінали квитанцій залишити у справі.

Оригінал ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.04.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник