Ухвала
від 18.03.2020 по справі 420/4246/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4246/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами Головного територіальне управління юстиції в Одеській області та Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Світ Плюс 2010" до Головного територіальне управління юстиції в Одеській області , 3-тя особа Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просили визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції в Одеській області №184/03-09 від 24 квітня 2018 року Про задоволення скарги ОСОБА_1 від 18.04.2019 року поданої в інтересах ПАТ Одеський завод оздоблювальних матеріалів , яким:

внесено зміни до розділу №1346527151101 та вилучена складова частина об`єкта нерухомого майна: рампа, І;

внесено зміни до права власності №22234953 та вилучені наступні документи: технічний паспорт від 05.09.2017 року, виданий ТОВ Архекспертбуд , довідку від 05.09.2017 року №23-21к, видану ТОВ Архекспертбуд .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області та Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" надали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року витребувано у Головного територіальне управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №1346527151101 номер запису про право власності 22234953.

10.03.2020 року до суду надійшов лист від Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) з повідомленням, зокрема, про те, що на території м.Одеси суб`єктом зберігання реєстраційних справ визначено Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, у зв`язку з чим для витребування реєстраційної справи визначеної ухвалою суду від 27.02.2020 року необхідно звернутись до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

13.03.2020 року Головне територіальне управління юстиції в Одеській області звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1346527151101 номер запису про право власності 22234953, а у разі відсутності запитуваної реєстраційної справи витребувати документи в електронній формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів, що стали підставою для прийнятя оскаржуваних рішень у справі, а саме: 1) копії заяви про внесення змін від 25.07.2017р. за № 23382584 з додатками, на підставі якої державним реєстратором Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Оперчук І.М. 14.09.207 року прийнято рішення про внесення до запису №36294481 від 25.07.2017р. та внесено зміни до розділу №1346527151101, а саме: додано до опису об`єкта нерухомого майна складову частину - рампу І га додано документ - технічний паспорт від 05.09.2017 р., виданий ТОВ АРХЕКСПЕРТБУД ; 2) копії заяви про внесення змін за №32017576 з додатками, на підставі якої державним реєстратором Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Бурлаченко І.В. прийнято рішення при внесення змін до запису № 44874837 та 27.12.2018р. внесено зміни до права власності га додано довідку від 05.09.2017р. № 23-21к, видану ТОВ АРХЕКСПЕРТБУД .

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3, 6, 7, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, для встановлення об`єктивних обставин у справі, судова колегія вважає, що клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1346527151101 номер запису про право власності 22234953.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 243, 248, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного територіального управління юстиції в Одеській області про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №1346527151101 номер запису про право власності 22234953.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 13.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88273108
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/4246/19

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Окрема думка від 17.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Постанова від 01.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні