Ухвала

від 13.05.2020 по справі 420/4246/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4246/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

при секретарі Жигайлової О.Е.,

за участю представника позивача Ящука Ю.Ю.,

представника відповідача Курбанової С.Р.,

представника 3-ї особи Демінської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс 2010" до Головного територіальне управління юстиції в Одеській області, 3-тя особа Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просили визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції в Одеській області №184/03-09 від 24 квітня 2018 року Про задоволення скарги Демінської К.В. від 18.04.2019 року поданої в інтересах ПАТ Одеський завод оздоблювальних матеріалів , яким:

внесено зміни до розділу №1346527151101 та вилучена складова частина об`єкта нерухомого майна: рампа, І;

внесено зміни до права власності №22234953 та вилучені наступні документи: технічний паспорт від 05.09.2017 року, виданий ТОВ Архекспертбуд , довідку від 05.09.2017 року №23-21к, видану ТОВ Архекспертбуд .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області та Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" надали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

14.04.2020 року Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" надали клопотання про витребування додаткових доказів, а саме просили витребувати з Управління державної реєстрації Одеської міської ради, документи в електронній формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що стали підставою для прийняття оскаржуваних у справі рішень, а саме: 1) копію заяви з додатками про внесення змін від 25.07.2017 року за № 23382584 з додатками, на підставі якої державним реєстратором Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області Оперчук І.М. 14.09.2017 року прийнято рішення про внесення до запису №36294481 від 25.07.2017 року та внесено зміни до розділу №1346527151101, а саме: додано до опису об`єкта нерухомого майна складову частину - рампу І та додано документ - технічний паспорт від 05.09.2017 року, виданий ТОВ АРХЕКСПЕРТБУД ; 2) копії заяви з додатками про внесення змін за №32017576 з додатками, на підставі якої державним реєстратором Комунального підприємства Агенція державної реєстрації Бурлаченко І.В. прийняте рішення при внесення змін до запису №44874837 та 27.12.2018 року внесено зміни до права власності та додано довідку від 05.09.2017 року за №23-21к, видану ТОВ АРХЕКСПЕРТБУД .

Під час судового засідання 13.05.2020 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс 2010" та Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо витребування додаткових доказів не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3, 6, 7, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, для встановлення об`єктивних обставин у справі, судова колегія вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації Одеської міської ради в електронній формі реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1346527151101 номер запису про право власності 22234953.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 243, 248, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, документи в електронній формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що стали підставою для прийняття оскаржуваних у справі рішень, а саме реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1346527151101 номер запису про право власності 22234953.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 04.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик