Ухвала

від 19.03.2020 по справі 520/3904/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2020 р.Справа № 520/3904/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Старосуда М.І. ,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" про стягнення судових витрат по справі № 520/3904/19

за позовом Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс"

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-провідний спеціаліст відділу контролю за використанням , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/3904/19 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області-Іщенко Олександра Вікторовича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис №38/002УПР/03/01/-19 від 15.03.2019 року державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області-Іщенко Олександра Вікторовича.

12.02.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" про стягнення судових витрат по справі № 520/3904/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі №520/3904/19 за позовом Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель-провідний спеціаліст відділу контролю за використанням , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису на 08.04.2020 року о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко Судді Л.В. Мельнікова М.І. Старосуд