ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"16" березня 2020 р. Справа № 914/1378/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Зварич О.В., Дубник О.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 05.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2020, повний текст рішення складено 17.02.2020,
у справі № 914/1378/19 (суддя Ділай У.І.)
за позовом: Співвласника колективного виробничо-торгового Підприємства дієтичної їдальні Полонина ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача1: Колективного виробничо-торгового Підприємства дієтичної їдальні Полонина , м. Трускавець Львівської області
до відповідача2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Полонина Захід , м. Трускавець Львівської області
до відповідача3 : Приватного підприємства Квітка Полонина , м. Трускавець Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Співвласника колективного виробничо-торгового Підприємства дієтичної їдальні Полонина ОСОБА_2 , м. Трускавець Львівської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними (скасування) змін та доповнень до статуту
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.2020 у справі № 914/1378/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги скаржник додав описи вкладення у цінні листи від 10.03.2020 про надіслання копій апеляційної скарги КВТП дієтична їдальня Полонина (відповідачу1) та ПП Квітка Полонини (відповідачу 3), що також підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020, згідно з яким під час відкритття листа, що надійшов від ОСОБА_1 , до апеляційної скарги від 05.03.2020 б/н у справі №914/1378/19 було додано 2 оригінали описів направлення копій апеляційної скарги учасникам -ПП "Квітка Полонини" та КВТП дієтична їдальня "Полонина".
Доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу2- ТОВ Полонина Захід та третій особі -співвласнику КВТ Підприємства дієтичної їдальні Полонина ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 05.03.2020 залишити без руху.
2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази надіслання відповідачу2 ( ТОВ Полонина Захід ) та третій особі (співвласнику КВТ Підприємства дієтичної їдальні Полонина ОСОБА_2 ) копій апеляційної скарги і доданих до неї документів листами з описамии вкладення.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач М.І. Хабіб
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88299146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Хабіб Марія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні