Ухвала

від 18.03.2020 по справі 921/758/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа № 921/758/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву судді Скрипчук О.С. про самовідвід

у справі № 921/758/19 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства МЖК ІРЛАГА Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК ІРЛАГА № 46 від 12.03.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІБЕРТІ Україна Т , м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства МЖК ІРЛАГА Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК ІРЛАГА , м. Тернопіль

про стягнення 33 219,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Дочірнього підприємства МЖК ІРЛАГА Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК ІРЛАГА № 46 від 12.03.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2020 у справі № 921/758/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 справу № 921/758/19 розподілено колегії суддів: головуючий суддя - Скрипчук О.С., суддів Данко Л.С., Мирутенко О.Л.

18.03.2020 суддею Скрипчук О.С. було подано на розгляд колегії суддів заяву про самовідвід від розгляду справи № 921/758/19, в якій зазначено, що Шевченківським районним судом м.Львова розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК ІРЛАГА до Скрипчук О.С. , як співвідповідача, про стягнення витрат на утримання будинку. Відтак, суддя Скрипчук О.С. вважає за необхідне взяти самовідвід у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Розглянувши заяву судді Скрипчук О.С. про самовідвід, з метою запобігання можливого конфлікту інтересів або ж виникнення сумнівів сторін у неупередженості або об`єктивності судді, судова колегія апеляційного суду приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 35 ГПК України для задоволення заяви у справі № 921/758/19.

Відповідно до ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 40, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Скрипчук О.С. про самовідвід від 18.03.2020 року у справі № 921/758/19 задоволити.

2. Справу № 921/758/19 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

суддя Данко Л.С.

суддя Мирутенко О.Л.