Ухвала
від 18.03.2020 по справі 44/664-б
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. Справа№ 44/664-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали заяви арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 44/664-б

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"

до Приватного підприємства Підприємство "НБС КО"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі №44/664-б, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року та постановою Верховного Суду від 17.05.2018 року, задоволено клопотання ПП Підприємство "НБС КО", припинено провадження у справі №44/664-б внаслідок виконання боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі № 44/664-б частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника та затверджено арбітражному керуючому Кирику В.К. звіт про оплату послуг за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

28.02.2018 року до господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення у справі, яким зобов`язати боржника здійснити відповідну оплату послуг арбітражного керуючого за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Кирик В.К. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким заявлене клопотання задовольнити та зобов`язати ПП "Підприємство "НБС Ко" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Кирика В.К. за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №44/664-б колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кирика В.К. на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б скасовано. Прийнято нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення у справі №44/664-б задоволено. Визначено джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Кирика В.К. за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн. за рахунок ПП Підприємство "НБС КО".

21.06.2019 року арбітражний керуючий Кирик В.К. звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 44/664-б, в якій просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених скаржником при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року, а саме: стягнути з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. 1 762,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а також видати заявнику належним чином оформлений наказ про стягнення з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. грошових коштів в сумі 80 809,28 грн.

За наслідками розгляду вказаної заяви, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, понесених при поданні останнім апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б задоволено. Присуджено до стягнення з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. 1 762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та доручено господарському суду міста Києва видати наказ. В іншій частині у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. відмовлено.

18.03.2020 року арбітражний керуючий Кирик В.К. засобами електронного зв`язку звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 44/664-б.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2020 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про виправлення описки розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Разом з тим, за відсутності матеріалів справи колегія суддів позбавлена можливості розглянути дану заяву та вирішити питання про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б.

Згідно пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати матеріали справи №44/664-б з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питання про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду із суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, пп. 17.9 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/664-б за заявою ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" до ПП Підприємство "НБС КО" про визнання банкрутом.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено20.03.2020
Номер документу88299378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/664-б

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні