Ухвала

від 30.04.2020 по справі 44/664-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"30" квітня 2020 р. Справа№ 44/664-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 44/664-б

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"

до Приватного підприємства Підприємство "НБС КО"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі №44/664-б, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року та постановою Верховного Суду від 17.05.2018 року, задоволено клопотання ПП Підприємство "НБС КО", припинено провадження у справі №44/664-б внаслідок виконання боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

Іншою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 року у справі № 44/664-б частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника та затверджено арбітражному керуючому Кирику В.К. звіт про оплату послуг за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

28.02.2018 року до господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення у справі, яким зобов`язати боржника здійснити відповідну оплату послуг арбітражного керуючого за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Кирик В.К. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким заявлене клопотання задовольнити та зобов`язати ПП "Підприємство "НБС Ко" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Кирика В.К. за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №44/664-б колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кирика В.К. на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б скасовано. Прийнято нове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення у справі №44/664-б задоволено. Визначено джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Кирика В.К. за період з 16.11.2009 року по 30.04.2017 року у розмірі 80 809,28 грн. за рахунок ПП Підприємство "НБС КО".

21.06.2019 року арбітражний керуючий Кирик В.К. звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 44/664-б, в якій просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених скаржником при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року, а саме: стягнути з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. 1 762,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, а також видати заявнику належним чином оформлений наказ про стягнення з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. грошових коштів в сумі 80 809,28 грн.

За наслідками розгляду вказаної заяви, додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б задоволено заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, понесених при поданні останнім апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.10.2018 року у справі №44/664-б. Присуджено до стягнення з ПП Підприємство "НБС КО" на користь арбітражного керуючого Кирика В.К. 1 762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та доручено господарському суду міста Києва видати наказ. В іншій частині у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. відмовлено.

18.03.2020 року арбітражний керуючий Кирик В.К. засобами електронного зв`язку звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 44/664-б в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ ПП Підприємство "НБС КО".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2020 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Отрюха Б.В.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року відкладено вирішення питання про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі №44/664-б до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/664-б за заявою ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" до ПП Підприємство "НБС КО" про визнання банкрутом.

У відповідь на вказану ухвалу суду Господарським судом міста Києва надано лист від 07.04.2020 року, згідно якого матеріали справи №44/664-б за заявою ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" до ПП Підприємство "НБС КО" про визнання банкрутом направлені до Північного апеляційного господарського суду 11.01.2020 року у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 року і станом на 07.04.2020 року до Господарського суду міста Києва не повертались.

Супровідним листом від 28.04.2020 року №09.1-14/391/20 суддею Доманською М.Л., у відповідь на запит від 27.04.2020 року №09.1-14/387/20 про надання матеріалів справи №44/664-б для розгляду поданої заяви про виправлення описки, відповідні матеріали справи передано колегії суддів під головуванням судді Остапенка О.М.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. про виправлення описки, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення тексту додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року судом у її резолютивній частині було допущено описку у коді ЄДРПОУ боржника, з якого було стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги, а саме помилково зазначено „24588797", в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірний код ЄДРПОУ ПП Підприємство "НБС КО" є: „24588707".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року справі №44/664-б щодо вірного зазначення коду ЄДРПОУ ПП Підприємство "НБС КО".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року справі №44/664-б щодо вірного зазначення коду ЄДРПОУ ПП Підприємство "НБС КО" шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість: „24588797" слід вірно читати: „24588707".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року справі №44/664-б.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх