Ухвала

від 19.03.2020 по справі 909/392/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/392/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.

розглянувши клопотання Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал" до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернувся із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 (у складі колегії суддів: Кравчук Н. М., Данко Л. С., Скрипчук О. С.) та рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.06.2019 (суддя Шкіндер П. А.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області.

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернувся до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Подана касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 ГПК України у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 27.02.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржнику, зокрема, необхідно було надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією від 28.12.2019 № 0.0.1568520908, що підтверджувалося службовою запискою від 27.01.2020 № 340/1/22-20.

На виконання вимог ухвали без руху 12.02.2020 скаржник направив до Суду документи щодо усунення недоліків, а саме, платіжне доручення № 40 від 10.02.2020 на суму 3 842 грн, за яким Судом було виявлено зарахування судового збору.

Звертаючись з клопотанням про повернення судового збору, заявник зазначає про те, що він 03.02.2020 звернувся до ДП "Інформаційні системи" про надання роз`яснень з приводу незарахування судового збору у розмірі 3 842, сплаченого згідно з квитанцією від 28.12.2019 № 0.0.1568520908 до спеціального фонду Державного бюджету України.

ДП "Інформаційні системи" листом №1420/4/15-30-20 від 06.03.2020 надало відповідь щодо зарахування судового збору відповідно до квитанції від 28.12.2019 № 0.0.1568520908 про те, що виявлено платіж, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши доводи наведені заявником у клопотанні, Судом встановлено зарахування відповідно до квитанції від 28.12.2019 № 0.0.1568520908.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання заяви; далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року визначений у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що при зверненні до суду за відповідною касаційною скаргою скаржником фактично сплачено судовий збір у розмірі 7 684 грн, хоча сума судового збору за подання касаційної скарги складає 3 842 грн.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3 842 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області задовольнити.

2. Повернути Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код - 08588725) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до квитанції від 28.12.2019 № 0.0.1568520908.

3. Оригінал цієї ухвали та квитанції від 28.12.2019 № 0.0.1568520908 надіслати Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір