Ухвала
від 19.03.2020 по справі 922/714/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/714/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши, у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія", заяви про скасування заходів забезпечення позову (вх. 7048), матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70; ідент. код 22649344)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 8, кв.а 121; ідент. код 3487708481)

про зменшення плати за роботу на суму ціни робіт в розмірі 5 621 803,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Концерн АВЕК та Ко", 16.03.2020 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Слобожанська будівельна компанія", про зменшення плати за роботу на суму ціни робіт в розмірі 5621803,95 грн. за договором підряду № 2-16 від 12 травня 2016 р. Обґрунтовуючи позовні вимоги ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК та КО" до ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" про зменшення плати за роботу на суму ціни робіт, позивач наполягає, що роботи виконані підрядником (відповідачем) згідно з Договором підряду № 2-16 від 12.05.2016р. не відповідають умовам договору підряду, а саме в процесі експлуатації позивачем було виявлено недоліки, які неможливо було виявити під час приймання робіт (приховані недоліки), у зв`язку з чим позивач, як замовник виконання спірних робіт, в порядку приписів ст.852 ЦК України, має право на відповідне зменшення плати за роботу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 прийнято до розгляду позовну заяву ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК та КО" до ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" про зменшення плати за роботу на суму ціни робіт в розмірі 5 621 803,95 грн., відкрито провадження у справі № 922/714/20, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2020 було задоволено заяву ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про вжиття заходів забезпечення позову, подану в межах справи № 922/714/20, та зупинено стягнення на підставі наказу на примусове виконання рішення, виданого Господарським судом Харківської області 14.01.2020 року у справі № 922/3453/19, у тому числі у виконавчому провадженні № 61011413, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Семендяєвим О.С.

19.03.2020 на адресу суду від ТОВ "Слобожанська будівельна компанія" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якому відповідач наполягає, що господарський суд не наділений правом зупинення виконання судового рішення в рамках забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховую викладене та беручи до уваги, що відповідачем заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача.

Керуючись ст. 120, 145, ст. 233, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на "20" березня 2020 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88305011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/714/20

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні