УХВАЛА
про повернення судового збору
18 березня 2020 року
м. Київ
справа №520/4067/19
провадження №К/9901/31430/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянувши заяву Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 в справі № 520/4067/19 за позовом Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, припису та постанови,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 в справі № 520/4067/19.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ , в якій воно просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Верховний Суд встановив, що за подання касаційної скарги Науково-виробниче приватне підприємство СТІНГ сплатило судовий збір згідно з платіжним дорученням від 11.11.2019 № 1667 в розмірі 3 842 грн.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Беручи до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.
З огляду на викладене, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
у х в а л и в:
1. Заяву Науково-виробничого приватного підприємства СТІНГ про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Науково-виробничому приватному підприємству СТІНГ (код ЄДРПОУ: 25472556; адреса: 61093, м. Харків, провулок Володимира Усенка, 2) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.11.2019 № 1667.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 20.03.2020 |
Номер документу | 88305216 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні