Ухвала

від 19.03.2020 по справі 635/5176/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 635/5176/13-ц

Провадження № 22-з/818/115/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові заяву керуючого санацією Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук Фадєєва Олександра Павловича про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року по справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук, Національної академії аграрних наук України до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації права, витребування та повернення земельних ділянок, (суддя першої інстанції Полєхін А.Ю. ), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2015 року позов Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук, Національної академії аграрних наук України - залишено без задоволення.

На рішення суду прокуратура Харківської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2015 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу прокуратури Харківської області - задоволено .

Рішення Харківського районного суду Харківської області від16 березня 2015 року - скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Позов Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук, Національної академії аграрних наук України до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа: Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації права, витребування та повернення земельних ділянок - задоволено.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 10 вересня 2007 року № 1792 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою , від 29 грудня 2007 року № 3370 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою , від 08 січня 2008 року №3 Про припинення права постійного користування земельною ділянкою , від 05 травня 2009 року № 824 Про передачу у власність земельних ділянок на території Мерефянської міської ради, від 12 серпня 2008 року Про передачу у власність земельних ділянок № 2799, від 11 лютого 2011 року № 291 та від 19 липня 2011 року № 1553.

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: від 04 листопада 2009 року серія ЯЕ №493371 зареєстрований за №010970300176, від 04 листопада 2009 року серія ЯЕ №493368 зареєстрований за №010970300179, від 04 листопада 2009 року серія ЯЕ №493369 зареєстрований за №010970300174, від 04 листопада 2009 року серія ЯЕ №509496 зареєстрований за №010970300178, від 04 листопада 2009 року серія ЯЕ №509497 зареєстрований за №010970300177, від 11 листопада 2008 року серія ЯЖ №461073 зареєстрований за №010870300415, від 11 листопада 2008 року серія ЯЖ №461076 зареєстрований за №010870300414, від 26 лютого 2009 року серія ЯЖ №461075 зареєстрований за №010970300025, від 26 вересня 2008 року серія ЯЕ №497315 зареєстрований за №010870300369, від 26 вересня 2008 року серія ЯЕ №497314 зареєстрований за №010870300370, від 26 листопада 2008 року серія ЯЕ №497312 зареєстрований за №010870300371, від 26 вересня 2008 року серія ЯЕ №497313 зареєстрований за №010870300372, від 26 вересня 2008 року серія ЯЕ №497316 зареєстрований за №010870300368.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу, а саме:

укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 10 квітня 2012 року та посвідчений приватним нотаріусом Куреленко С.В., зареєстрований за №368; укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 18 грудня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Кондратьєвою Д. Ю., зареєстрований за № 3661; укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 від 18 грудня 2009 року, посвідчений нотаріусом та зареєстрований за № 3658.

Скасовано записи про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, а саме:

ОСОБА_1 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0020,

ОСОБА_2 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0019,

ОСОБА_3 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0022,

ОСОБА_14 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0025,

ОСОБА_4 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0024,

ОСОБА_5 з кадастровим номером НОМЕР_1 ,

ОСОБА_6 з кадастровим номером НОМЕР_2 ,

ОСОБА_7 з кадастровим номером НОМЕР_3 ,

ОСОБА_13 з кадастровими номерами 6325110700:08:005:0005 та 6325110700:08:005:0001,

ОСОБА_10 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0004,

ОСОБА_11 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0008,

ОСОБА_12 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0007.

Витребувано із незаконного володіння, а саме:

ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:003:0020;

ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:003:0019;

ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:003:0022;

ОСОБА_14 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:003:0025;

ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:003:0024;

ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:005:0005 та земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:005:0001;

ОСОБА_10 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:005:0004;

ОСОБА_11 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:005:0008;

ОСОБА_12 земельну ділянку з кадастровим номером 6325110700:08:005:0007;

повернуто - земельні ділянки з кадастровими номерами: 6325110700:08:003:0020, 325110700:08:003:0019, 6325110700:08:003:0022, 6325110700:08:003:0025, 6325110700:08:003:0024, 6325110700080050006, 6325110700080050003, 6325110700080050001, 6325110700080050002, 6325110700080050005, 6325110700080050004, 6325110700080050008, НОМЕР_4 у постійне користування ДГ Мерефа .

Стягнуто в рівних частках з Харківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Григорівське шосе, буд.52, м. Харків, код ЄДРПОУ 04058775), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_13 (місцезнаходження: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_14 (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ) на користь ліквідатора Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук Арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (місцезнаходження: с. Селекційне, Харківський район, Харківська область) судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 128,76грн. (сто двадцять вісім гривень 76коп.), тобто по 8,58грн. (вісім гривень 58коп.) з кожного.

Стягнуто в рівних частках з Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 107грн. 30коп. (сто сім гривень 30коп.) та апеляційної скарги в розмірі 53,65грн. (п`ятдесят три гривні 65коп.), а усього 160,95грн. (сто шістдесят гривень 95коп.), тобто по 10,73грн. (десять гривень 73коп.) з кожного.

21 лютого 2020 року керуючий санацією Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук Фадєєв О.П. звернувся до Харківського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року.

В обгрунтування заяви зазначила, що в постанові Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року було виявлено описки в частині зазначення кадастрових номерів земельних ділянок.

Так, земельній ділянки ОСОБА_5 (6325110700:08:005:0006), ОСОБА_6 (6325110700:08:005:0003), ОСОБА_8 (6325110700:08:005:0002), ОСОБА_10 (6325110700:08:005:0004), ОСОБА_11 (6325110700:08:005:0008), ОСОБА_13 (6325110700:08:005:0001, 6325110700:08:005:0005), ОСОБА_12 (6325110700:08:005:0007) - зазначені без урахування встановленого формату розділу двокрапкою окремих чисел кадастрового номеру.

Також, земельна ділянка, що була витребувана із володіння ОСОБА_2 (6325110700:08:003:0019) має неповний кадастровий номер - відсутня цифра 6 на початку написання кадастрового номеру в резолютивній частині суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява керуючий санацією Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук Фадєєв О.П. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачам по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було видано державні акти на землі з наступними кадастровими номерами:

ОСОБА_6 з кадастровим номером 6325110700080050003;

ОСОБА_7 з кадастровим номером НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0005;

ОСОБА_10 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0004;

ОСОБА_8 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0002;

ОСОБА_5 з кадастровим номером НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0019;

ОСОБА_1 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0020;

ОСОБА_3 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0022;

ОСОБА_12 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0007;

ОСОБА_11 з кадастровим номером 6325110700:08:005:0008;

ОСОБА_4 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0025;

ОСОБА_4 з кадастровим номером 6325110700:08:003:0024.

Написання вказаних кадастрових номерів підтверджується державними актами, що містяться в матеріалах справи (т.І. а.с.33-45).

Отже, як вбачається з вищевикладеного деяким спірним земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номери без розділу двокрапкою окремих чисел кадастрового номеру, а тому це не може вважатися опискою.

Разом з тим, в постанові Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року дійсно містять розбіжності в написанні вищевказаних кадастрових номерів по всьому тексту постанови.

У зв`язку з чим, колегія суддів вважає за доцільним виправити описки в написанні кадастрових номерів, зазначивши наступне правильне написання кадастрових номерів по всьому тексту постанови суду:

6325110700080050003 ;

6325110700080050001 ;

6325110700:08:005:0005 ;

6325110700:08:005:0004 ;

6325110700:08:005:0002 ;

6325110700080050006 ;

6325110700:08:003:0019 ;

6325110700:08:003:0020 ;

6325110700:08:003:0022 ;

6325110700:08:005:0007 ;

6325110700:08:005:0008 ;

6325110700:08:003:0025 ;

6325110700:08:003:0024 ;

При цьому, зазначивши правильно:

6325110700080050003 , замість невірного 6325110700:08:005:0003 ;

НОМЕР_5 , замість невірного 6325110700:08:005:0001 ;

6325110700:08:005:0005 , замість невірного 6325110700080050005

6325110700:08:005:0004 , замість невірного НОМЕР_6 ;

6325110700:08:005:0002 , замість невірного НОМЕР_3 ;

НОМЕР_1 , замість невірного 6325110700:08:005:0006 ;

6325110700:08:003:0019 ; замість невірного 325110700:08:003:0019 ;

6325110700:08:005:0007 , замість невірного НОМЕР_7 ;

6325110700:08:005:0008 , замість невірного НОМЕР_8 ;

Крім того, у резолютивній частині постанови повного та скорочено тексту, в абзаці 8 та 9 помилково зазначено ОСОБА_7 , замість ОСОБА_8 .

У зв`язку з чим вказана описка також підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючий санацією Дослідного господарства Мерефа інституту овочівництва і баштанництва Української Академії аграрних наук Фадєєв О.П. - задовольнити частково.

Виправити описки в постанові Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, зазначивши правильне написання кадастрових номерів по всьому тексту постанови суду:

6325110700080050003 ;

6325110700080050001 ;

6325110700:08:005:0005 ;

6325110700:08:005:0004 ;

6325110700:08:005:0002 ;

6325110700080050006 ;

6325110700:08:003:0019 ;

6325110700:08:003:0020 ;

6325110700:08:003:0022 ;

6325110700:08:005:0007 ;

6325110700:08:005:0008 ;

6325110700:08:003:0025 ;

6325110700:08:003:0024 ;

При цьому, зазначивши правильно:

6325110700080050003 , замість невірного 6325110700:08:005:0003 ;

НОМЕР_5 , замість невірного 6325110700:08:005:0001 ;

6325110700:08:005:0005 , замість невірного 6325110700080050005

6325110700:08:005:0004 , замість невірного НОМЕР_6 ;

6325110700:08:005:0002 , замість невірного НОМЕР_3 ;

НОМЕР_1 , замість невірного 6325110700:08:005:0006 ;

6325110700:08:003:0019 ; замість невірного 325110700:08:003:0019 ;

6325110700:08:005:0007 , замість невірного НОМЕР_7 ;

6325110700:08:005:0008 , замість невірного НОМЕР_8 ;

а також виправити описку в у резолютивній частині постанови повного та скорочено тексту, в абзаці 8 та 9 зазначивши ОСОБА_8 , замість невірного ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повну ухвалу складено 19 березня 2020 року.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко І.С.