Ухвала

від 19.03.2020 по справі 812/356/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.03.20

11-кс/812/2514/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 2514

У Х В А Л А

24 квітня 2019р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/2514/19 за клопотанням прокурора Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 24.04.18р. відкрито кримінальне провадження № 42018151140000041 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що Баштанською міською радою без підписання акту виконаних робіт 28.12.2017 перераховано ТОВ «Ювента груп Україна» грошові кошти в сумі 5973180,35 грн. (з урахуванням ціни, встановленої додатковою угодою №2 до договору підряду № 2-11/12/17), що свідчить про розтрату бюджетних коштів.

У зв`язкуз цимв клопотанніставиться питанняпро наданнядозволу напроведення негласноїслідчої дії зняттяінформації зтранспортних телекомунікаційнихмереж,шляхом спостереження,відбору тафіксації змістутелефонних розмов,іншої інформаціїта сигналів,які передаютьсяабонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільногозв`язку «Київстар»,яким користується ОСОБА_3 , строком 60 днів.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний директор ТОВ «Ювента груп Україна» ОСОБА_3 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар».

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_3 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 263 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар», яким користується ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1