Ухвала

від 19.03.2020 по справі 357/309/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/309/20

2/357/1093/20

У Х В А Л А

19 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Цуранова А. Ю.

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Шамраївський цукровий завод ; 3) державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.02.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання.

21.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Тетері С.І., про зміну предмету позову у справі.

Заява обґрунтована тим, що 16.01.2020 року, тобто після подання позовної заяви до суду, набрав чинності Закон України № 340-ІХ від 05.12.2019 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству , яким внесено зміни до ст. 26 Закону України № 1952-ІV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . У зв`язку з вказаними змінами виключено можливість скасування записів державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову, виклавши позовні вимоги в новій редакції.

В судове засідання представник позивача не з`явився, 16.03.2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, оскільки зміна предмету позову є правом позивача, вказана заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та подана у встановлені строки, суд вважає за за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи, а також їх право на ознайомлення з поданою заявою, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 49, 183, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші про зміну предмета позову.

Відкласти розгляд справи до 13.04.2020 року 09 год. 40 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяА. Ю. Цуранов