Справа №577/2501/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В. Номер провадження 22-ц/816/935/20 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 18
УХВАЛА
20 березня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кондратенка Максима Михайловича
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Конотопської районної державної адміністрації Сумської області,
третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів,
про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кондратенка Максима Михайловича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кондратенкау Максиму Михайловичу (а.с. 140 том 2).
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати відповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Конотопській районній державній адміністрації Сумської області, третій особі - Сумському обласному державному нотаріальному архіву (а.с. 140 том 2).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Т. А. Левченко
С.Г. Хвостик
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2020 |
Оприлюднено | 23.03.2020 |
Номер документу | 88349009 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні