Ухвала
від 24.03.2020 по справі 911/448/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2020 р. Справа № 911/448/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника відповідача - Різунова Р.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2016

у справі № 911/448/16

за позовом Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Національна академія наук України,

про стягнення 55 132,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16:

1. позов задоволено частково;

2. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн" на користь Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України 337966,64 грн пені та судові витрати 1378,00 грн;

3. відмовлено в задоволенні інших позовних вимог;

4. стягнуто з Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України в доход Державного бюджету України 7,88 грн судового збору;

5. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн" в доход Державного бюджету України 3691,50 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн" задоволено частково, змінено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16, виклавши його наступним чином:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн" (07853, Бородянський район, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Пішкіна, буд. 27-А, ідентифікаційний код 32916264) на користь Кардіологічного санаторію "Ворзель" Національної академії наук України (08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 03534305) 52626 (п`ятдесят дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 98 коп. пені та 1315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) грн. 36 коп. судового збору";

п. 4 та п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16 скасовано;

в решті рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2016 у справі № 911/448/16 залишено без змін.

12.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Азія Лайн" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2019 у справі № 911/448/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України, у зв`язку зі скасуванням судових рішень у справі № Б24/055-12 про банкрутство Кардіологічного санаторію "Ворзель".

У заяві ТОВ "Азія Лайн" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 відкрито провадження у справі № 911/448/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія-лайн" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 постановлено здійснювати розгляд справи № 911/448/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Поляков Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились. При цьому у суду відсутні відомості про вручення позивачу копії ухвали від 03.03.2016 про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Третя особа надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням на території України карантину відповідно до постанови КМ України від 11.03.2020 № 211.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання та просив розглядати справу за відсутності представників позивача та третьої особи.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, враховуючи заявлене клопотання, забезпечення процесуальних прав учасників справи, неявку в судове засідання представника позивача, щодо якого відсутні відомості про вручення ухвали суду, обставини запровадження на території країни карантину, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/448/16 на 14.04.2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88385654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/448/16

Постанова від 14.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 14.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні