Ухвала
від 23.03.2020 по справі 922/2826/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 березня 2020 року Справа № 922/2826/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №827 Х/3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.20 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст складено 04.03.2020 року) у справі № 922/2826/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД", с.Липці, Харківської області,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2020 року у справі №922/2826/19 заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" задоволено та позовну заяву залишено без розгляду.

03.03.2020 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" звернулось до суду з заявою про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2020р. у справі №922/2826/19 задоволено заяву представника відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу в задоволені заяви про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року у справі №922/2826/19.

2. Встановити строк до 10.04.2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3. Призначити справу до розгляду на "16" квітня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити сторін, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88385695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2826/19

Постанова від 14.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгенівна

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні