Ухвала

від 16.04.2020 по справі 922/2826/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 922/2826/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Зубченко І.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Махонін О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДП №4343 від 07.06.2019 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АЕ №1005239 від 25.09.19 р.,

відповідача- не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №827 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.20 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст складено 04.03.2020 року) у справі № 922/2826/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД", с.Липці, Харківської області,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2020 року у справі №922/2826/19 заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівія Трейд" задоволено та позовну заяву залишено без розгляду.

03.03.2020 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онокой ЛТД" звернулось до суду з заявою про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2020р. у справі №922/2826/19 задоволено заяву представника відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу в задоволені заяви про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 16.04.2020.

В судове засідання 16.04.2020 відповідач не з`явився.

Ухвала суду від 23.03.2020, якою розгляд справи призначено в цьому судовому засіданні направлялась відповідачу, однак, поштове відправлення повернулось підприємством зв`язку з довідкою про невручення.

За приписами ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 14 травня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко