Ухвала

від 25.03.2020 по справі 520/13945/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5696/20

Номер справи місцевого суду: 520/13945/15-ц

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК , треті особи - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард", про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року позовні вимоги задоволено.

30.01.2020 року представник ПАТ МТБ Банк подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанцїі від 20.12.2019 року.

Апеляційна скарга підписана представником Мезнер О.Е., який діє в інтересах ПАТ МТБ Банк .

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2019 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю Форвард копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 25 квітня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу , який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко