Ухвала
від 02.03.2009 по справі 10-250/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10-250/09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2009 года г. Одесса

Судебная палата по уголов ным делам апелляционного суд а Одесской области в составе :

Председательствующего: Гр ищенко Л.Д.

судей: Олиниченко В.В., Праве дного В.Г. с участием прокурор а: Комарова Р.И. следователя: П олищук Т.И. защитника: ОСОБА _1 рассмотрев в открытом суд ебном заседании апелляцию защитника на постановление Любашевского районного суда Одесской области от 24.02.2009 г. об и збрании меры пресечения в ви де содержания под стражей в о тношении ОСОБА_2

установила:

Из материалов дела следуе т, что 13.02.2009 года на автодороге К иев-Одесса работниками ДПС о становлена следовавшая в нап равлении Одессы автомашина п од управлением ОСОБА_2 В с алоне и багажнике автомашины обнаружены и изъяты девять м ешков общим весом 91 кг 323 г особ о опасного наркотического ср едства -маковой соломки.

Уголовное дело в отношени и ОСОБА_2 возбуждено по ст .307 ч.3 УК Украины.

24.02.2009 года Любашевским райсу дом Одесской области ОСОБА _2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей .

Свое решение суд мотивиров ал тем, что ОСОБА_2 обвиняе тся в совершении особо тяжко го преступления, не имеет пос тоянного места жительства, м ожет скрыться от суда и следс твия, совершить новые престу пления.

Защитник в апелляции проси т отменить постановление суд а, указывает, что ОСОБА_2 по ложительно характеризуется , ранее не привлекался к уголо вной ответственности, имеет семью, малолетнего ребенка, с традает рядом заболеваний.

Рассмотрев материалы угол овного дела, доводы апелляци й, заслушав докладчика, защит ника, поддержавшую апелляцию , просившую отменить постано вление суда, прокурора, возра жавшего против апелляции, ап елляционный суд считает, что апелляция защитника не подл ежит удовлетворению.

Согласно ст. 150 УПК Украины пр и избрании меры пресечения у читываются не только данные о личности, на которые сослал ся защитник в своей апелляци и, но и тяжесть преступления, в совершении которого лицо об виняется.

Дело № 10-250/09 Категория 307 ч.3 У К Украины

Пред-щий в первой инстанции Дармакука Т.П.

Докладчик Грищенко Л.Д.

Принятое судом решение об избрании ОСОБА_2 меры прес ечения в виде содержания под стражей соответствует требо ваниям ст.ст. 148, 150 УПК Украины и оснований для отмены этого р ешения апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 382 УПК Украи ны, коллегия судей,

определила:

Апелляцию защитника оста вить без удовлетворения, а по становление Любашевского ра йонного суда Одесской област и от 24.02.2009 года в отношении ОСО БА_2 - без изменения.

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу8843253
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-250/09

Ухвала від 01.09.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Фомін Ю.В.

Ухвала від 01.09.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Фомін Ю.В.

Ухвала від 02.03.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Грищенко Л.Д.

Ухвала від 02.03.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Грищенко Л.Д.

Ухвала від 29.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Гошовський Г.М.

Ухвала від 29.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Гошовський Г.М.

Ухвала від 07.07.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Фідря О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні