Ухвала

від 02.03.2009 по справі 10-250/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10-250/09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2009 года г. Одесса

Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Грищенко Л.Д.

судей: Олиниченко В.В., Праведного В.Г. с участием прокурора: Комарова Р.И. следователя: Полищук Т.И. защитника: ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию защитника на постановление Любашевского районного суда Одесской области от 24.02.2009 г. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2

установила:

Из материалов дела следует, что 13.02.2009 года на автодороге Киев-Одесса работниками ДПС остановлена следовавшая в направлении Одессы автомашина под управлением ОСОБА_2 В салоне и багажнике автомашины обнаружены и изъяты девять мешков общим весом 91 кг 323 г особо опасного наркотического средства -маковой соломки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возбуждено по ст.307 ч.3 УК Украины.

24.02.2009 года Любашевским райсудом Одесской области ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Свое решение суд мотивировал тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства, может скрыться от суда и следствия, совершить новые преступления.

Защитник в апелляции просит отменить постановление суда, указывает, что ОСОБА_2 положительно характеризуется, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет семью, малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний.

Рассмотрев материалы уголовного дела, доводы апелляций, заслушав докладчика, защитника, поддержавшую апелляцию, просившую отменить постановление суда, прокурора, возражавшего против апелляции, апелляционный суд считает, что апелляция защитника не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 150 УПК Украины при избрании меры пресечения учитываются не только данные о личности, на которые сослался защитник в своей апелляции, но и тяжесть преступления, в совершении которого лицо обвиняется.

Дело № 10-250/09 Категория 307 ч.3 УК Украины

Пред-щий в первой инстанции Дармакука Т.П.

Докладчик Грищенко Л.Д.

Принятое судом решение об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей соответствует требованиям ст.ст. 148, 150 УПК Украины и оснований для отмены этого решения апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей,

определила:

Апелляцию защитника оставить без удовлетворения, а постановление Любашевского районного суда Одесской области от 24.02.2009 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.