Ухвала

від 11.03.2020 по справі 448/188/20

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 448/188/20

Провадження № 2/448/323/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.03.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства Шеврет (місцезнаходження: с.Дмитровичі, вул.Центральна, 16, корпус 16, Мостиського району Львівської області), третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

11.02.2020року представник ОСОБА_1 - адвокат Гавенко Б.І. звернувся до суду із зазначеною позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Шеврет , третя особа - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою судді від 14.02.2020року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

06.03.2020року представник ОСОБА_1 - адвокат Гавенко Б.І. усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Щодо зазначення позивачем у позовній заяві в якості третьої особи фізичну особу - ОСОБА_2 , яка згідно матеріалів справи є керівником Фермерського господарства Шеврет (відповідача у справі), то, на думку суду, відсутні підстави для залучення вказаної особи в якості третьої особи у справі, оскільки рішення у справі безпосередньо не впливає на її права та обов`язки як фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Шеврет про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 13.04.2020року о 11.00 год., куди викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Б.Білоус