ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 р.
№ 2-а-1240/09
приміщення суду за адресою:
м. Київ , бул. Лесі Українки , 26 , кабінет № 1003
час прийняття постанови : 16 год. 05 хв.
Київський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - суд ді Лиска І.Г.
при секретарі - По номаренко Т.М.
за участю представника позивача Колодій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміні стративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вишго родському районі Київської області
до Закритого акц іонерного товариства «Арлен»
про стягнення по даткової заборгованості до бюджету в сумі 2454 грн. 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач , Державна податкова інспекція у Вишгородському райо ні Київської області звернулась до Київського окружного адміністратив ного суду з позовом до відповідача ЗАТ «Арлен» , в якому просить стягнути до Державного бюджету Украї ни податкову заборгованість у розмірі 2454 грн. 30 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим , що відповідач має заборгованість пе ред бюджетом по податку на додану вартість в сумі 1276 грн. 40 коп. та податку з прибутку у розмірі 1177 грн.90 коп. Позивачем було вжито всіх заходів щодо доб ровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом , надіслано на адресу відповідача пер шу № 1/226 від 01.12.2006р. та другу № 2/23 від 09.01.2007р. податкові вимоги , але заборгованість до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача Колодій О.М. позовні вимоги підтримав , просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2454 грн. 30 коп. , підтвердив обставини викладені в позовній заяві. Так ож , зазначив , що в позовній заяві була допущена описка , вказана назва відповідача ТОВ «Арле н» , а не ЗАТ «Арлен» , як зазначено у всіх доданих до позову документах.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про розгляд справи повідомлений нал ежним чином , що підтверджується пові домленням про вручення поштового відправлення - копії ухвали про відкри ття провадження та позовної заяви з додатками та судової повістки (а.с. 42 , а.с. 61) , відзиву на позов не надав , явку своїх представників в судове засідання не забез печив , судом визнано за можливе розгл янути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі док азів .
Розглянувши подані документи і матеріали , всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини , на яких грунтується позов , оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , вислухавши пре дставника позивача Колодій О.М. суд вважає встановленими наступні обста вини та відповідні їм правовідносини.
ЗАТ«Арлен» 28.11.1997 року зареєстроване , як юридичну особу , 15.07.2008 року Вишгородською районною державною адміністр ацією Київської області ЗАТ «Арлен» було замінено свідоцтво про держав ну реєстрацію , в зв'язку зі зміною міс цезнаходження юридичної особи , що пі дтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Сері ї А01 №069740 (а.с 5).
11.12.1997 року за №100- AT Закрите акціонерне товариство «Арлен» узяте на облі к як платник податків у ДШ у Вишгородському районі Київської області , що підтверджується Довідкою про взя ття на облік платника податку №268 від 18.07.2008 року (а.с 6) , виданою Начальником відділу (підрозділу) з обліку пл атників податків органу податкової служби В.П. Філоненко.
07.02.2008 року відповідачем було заповнено Декларацію з по датку на прибуток підприємства за 2007 рік та подано її до ДПІ у Вишгородськ ому районі Київської області за вх. №52340 , в якій відповідачем самостійно зазначено сума подат ку на прибуток підприємств за 2007 рік в сумі 1247 грн. 00 коп. (а.с. 12-а.с.13)
06.05.2008 року за вх. №13022 відповідачем було подано до ДШ у Виш городському районі Київської області Декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2008 року , в які й відповідачем самостійно зазначено сума податку на прибуток підприєм ств за перший квартал 2008 рік в сумі 5 грн. (а.с. 10-а.с.11)
08.08.2008 року за вх. №27346 відповідачем було подано до ДПІ у Ви шгородському районі Київської області Декларацію з податку на прибуто к підприємства за півріччя 2008 року , в я кій відповідачем самостійно зазначено сума податку на прибуток підпри ємств - 2 грн. (а.с. 8-а.с.9).
Згідно ст. 1 п. 1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , платники податків - юридичні особи , їх філії , відділен ня , інші відокремлені підрозділи , що не мають статусу юридичної особи , а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльно сті чи не мають такого статусу , на яки х згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати под атки і збори (обов'язкові платежі) , пен ю та штрафні санкції.
Відповідно до п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними ціл ьовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , податкова декларація , розрахунок (далі - податкова декларація) - докуме нт , що подається платником податків д о контролюючого органу у строки , вста новлені законодавством , на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку , збору (обов'язкового платежу); (Пункт 1.11 статті 1 із зміна ми , внесеними згідно із Законом N 550- IV від 20.02.2003)
Платники податків , відповідно до підпункту 4. І.І. п.4.1. ст.4 Закону України №2181 , самостійно обчислює суму податкового зобов'язання , яку зазначає у податковій деклараці ї , крім випадків , передбачених п.п. 4.2.2. пункту 4.2. , а також п. 4.3 цієї статті.
Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашенн я зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовим и фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , податкове зобов'язання , самостійно визначене платником податків у податков ій декларації , вважається узгоджени м з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповід ного граничного строку , передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової дек ларації.
Згідно з п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільо вими фондами» , податкова декларація подається за базовий податковий (звітний) період , що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім календарним д нем звітного (податкового) кварталу (півріччя); за базовий період , що дорівнює календарному року - протя гом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податково го) року.
Як встановлено судом та вбачається з Довідки -розрах унку суми податкового боргу по ЗАТ «Арлен» від 16.10.2008 року №11830/9/24-040/402 (а.с 34) та звор отнього боку облікової картки платника ЗАТ «Арлен» , заборгованість відповідача по податку з прибутку ск ладає 1177 грн. 99 коп. (1247грн + 5 грн. + 2 грн -76 грн. 10 коп. , (сума податку , яка була погашена за рахунок переплати) =1177 грн. 90 коп.).
17.06.2007 року відповідачем до ДПІ у Вишгородсь кому районі Київської області було подано податкову Декларацію з подат ку на додану вартість за 5 місяць 2007року за вх. № 16006 , в якій відповідач самостійно зазначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет - 11010 грн. (а.с 25-а.с 27).
21.01.2007 року відповідачем до ДПІ у Вишгородсь кому районі Київської області за вх. №49787 було подано податкову деклараці ю з податку на додану вартість за 12 місяць 2007року , в якій відповідач самостійно зазначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет-1126 грн. (а.с 18-а.с 19).
Згідно ст. 1 п. 1.6 Закону України «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 року зі змінами та доповне ннями , податкове зобов'язання - загаль на сума податку , одержана (нарахована ) платником податку в звітному (податковому ) періоді , визначена згідно з цим Законом.
Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим и фондами " , податкове зобов'язання , самостійно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважає ться узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповід ного граничного строку , передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової дек ларації.
Відповідно до вимог п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» в ід 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , податкові декларації подаються за базовий податков ий (звітний) період , що дорівнює кален дарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) , - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім календарним д нем звітного (податкового) місяця.
Загальна сума податку на додану вартість , яка підлягає сплаті відповідачем , згідно зазначених вище декларацій с кладає 12136грн. Згідно Довідки-розрахунку суми податкового боргу по ЗАТ «А рлен» від 16.10.2008 року №11830/9/24-040/402 (а.с 34) та зворотнього боку облікової картки платн ика ЗАТ «Арлен» заборгованість по податку на додану вартість в сумі 10921 гр н. 29 коп. була погашена за рахунок переплати.
Отже , судом встан овлено , що сума заборгованості відпо відача по податку на додану вартість , яка підлягає сплаті , згідно Декларац ії з податку на додану вартість за 5 місяць 2007 року за вх. №16006 та Декларації по датку на додану вартість за 12 місяць 2007 року вх. №49787 складає - 1214 грн. 71 коп.
12.06.2007 року Головним державним податковим ревізором -ін спектором відділу адміністрування податку на додану вартість Управлін ня оподаткування юридичних осіб ДПІ у Вишгородському районі Київської області Мельник Д.В. проведена перевірка своєчасності подання платіжни х доручень до установ банку по ПДВ ЗАТ «Арлен» за період з 31.03.2006 року по 18.05.2007 р оку. За результатами перевірки було складено Акт № 283/15-317/25296415 від 12.06.2007 року (а.с 20).
Перевіркою встановлено , порушення ЗАТ «Арлен» строків сплат и податкового
зобов'язання по ПДВ , передбачених п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону Украї ни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджета ми та держаними цільовими фондами» від 21.12.2000 року , а саме : за лютий , че рвень , жовтень 2006 року; за січень , лютий , березень 2007 року. Дата фактичної сплати , дата сплати передбачена законодавст вом , сума сплаченого податку , кількість днів затримки відображені в табличці нижче:
Дата факт ичної сплати Дата сплати , згідно законодавства Сума сплаченого податку Кількість днів затримки 14.07.2006 р. 30.03.2006р. 11 , 94 106 06.05.2006р. 30.03.2006р. 55 , 05 37 08.09.2006р. 31.07.2006р. 3 , 75 39 17.11.2006р. 31.07.2006р. 10 , 00 109 16.03.2007р. 30.11.2006р. 10 , 34 106 16.03.2007р. 02.03.2007р. 76 , 00 14 17.04.2007р. 30.03.2007р. 16 , 00 18 18.05.2007р. 30.03.2007р. 70 , 95 49 18.05.2007р. 03.05.2007р. 16 , 00 15 Відповідно до вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 с т. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податкі в перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі з мінами та доповненнями , платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним податковій д екларації , протягом десяти календар них днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного строку , пере дбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податк ової декларації.
Відповідно до вимог п. 17.1.7. ст 17 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державн ими цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , у разі коли платник податків не сплач ує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків , визначених цим Законом , такий платник податку зобов'язаний с платити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів , наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання , - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податков ого боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно , наступних за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання , - у розмірі двадцяти відсотків пога шеної суми податкового боргу;
при затримці , що є більшою 90 календарних днів включно , н аступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання , - у розмірі пя тдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до Акту №283/15-317/25296415 від 12.06.2007 року про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєч асності подання платіжних доручень до установ банку , податкового повідомлення-рішення №0003281502/0 від 12 червня 2007 року , податкового повідомлення-ріше ння №0003271502/0 від 12 червня 2007року податкового повідомлення-рішення №0003261502/09 від 12 ч ервня 2007року (а.с 21 , а.с 22 , а.с 23) , загальна сум а штрафу , яка підлягає сплаті відпові дачем складає 52 грн. 89 коп. (10 , 8 грн .+ 25 , 95грн. + 16 , 14 грн)
15.08.2007 року Головним державним податковим ревізором -ін спектором відділу адміністрування податку на додану вартість Управлін ня оподаткування юридичних осіб ДШ у Вишгородському районі Київської о бласті Томко И.О. була проведена перевірка дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до ус танов банку ЗАТ «Арлен» за період з 30.05.2007року по 15.08.2007 року. За результатами пе ревірки було складено Акт №407/15-317 від 15.08.2007 року (а.с 14).
Перевіркою встановлено , порушення ЗАТ «Арлен» строків сплати податкового зо бов'язання по ПДВ , передбачених п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та держаними цільовими фондами» від 21.12.2000 року , за квітень 2007року , на 28 днів затримано сплату податку на додану вартість в сумі 88 , 02 коп.
Відповідно до вимог п. 17.1.7. ст 17 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державн ими цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями , у разі коли платник податків не сплач ує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків , визначених цим Законом , такий платник податку зобов'язаний с платити штраф при затримці до 30 календарних днів , наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання у розмірі десяти відсотків по гашеної суми податкового боргу.
Відповідно до Акту №407/15-317 від 15.08.2007 року та податкового по відомлення -рішення №0004841502/0 від 15 серпня 2007 року (а.с 15 ) , сума штрафу , яка п ідлягає сплаті відповідачем складає 8 грн. 8 коп.
Отже , судом встан овлено , що відповідач має заборгован ість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 1276 грн. 40 коп. , яка складається з узгодженої суми по даткового зобов'язання по податку на додану вартість - 1214 грн. 71 грн. та загал ьної суми штрафу у розмірі 61 грн. 69 коп. (10 , 8 грн .+ 25 , 95грн. + 16 , 14 грн. + 8 , 8=61 грн. 69 коп.)
Згідно з п. 6.1. ст. 6 Закон у України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед б юджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року зі змінами т а доповненнями , у разі коли сума подат кового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону , такий контролю ючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення , в якому зазначаються підстава для та кого нарахування , посилання на норму податкового закону , відповідно до як ої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань , сума податку чи збору (обов'язкового п латежу) , належного до сплати , та штрафних санкцій за їх наявності , граничні строки їх погашення , а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки , передбачені законом для оскарження нарахованого по даткового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Відповідно до п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ці льовими фондами " , у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установл ені строки , податковий орган надсила є такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем було надіслано на адресу відповідача пер шу №1/1226 від 01 грудня 2006 року на суму 13 грн. 97 коп. та другу №2/23 від 09 січня 2007 року под аткові вимоги на суму 12 грн. 28 коп.
Згідно з пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами " перша податкова вимога надсилається не раніше першого ро бочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми п одаткового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення п ро факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податк ової застави на активи платника податків , обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Відповідно до пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами " друга податкова вимога направляється не раніше три дцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податков ої вимоги , у разі непогашення платник ом податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податков а вимога додатково до відомостей , вик ладених у першій податковій вимозі , м оже містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платн ика податків , що перебувають у податк овій заставі , а також про дату та час п роведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно з п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» , податкова
вимога вважається надісланою (врученою) юридичній о собі , якщо її передано посадовій особ і такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленн ям про вручення.
У такому самому порядку надс илаються податкові повідомлення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податкове пові домлення або податкову вимогу , незна ходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника п одатків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголош ень , встановленій на вільному для огл яду місці біля входу до приміщення податкового органу.
При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Як вбачається з матеріалів с прави , податкове повідомлення-рішен ня №0003281502/0 від 12 червня 2007року , податкове п овідомлення-рішення №0003271502/0 від 12 червня 2007року , податкове повідомлення -рішення №0003261502/09 від 12 червня 2007ро ку , були отримані відповідачем , що підтверджується повідомленням пр о вручення поштового відправлення (а.с. 24) Податкове повідомлення -рішення №0004841502/0 від 15 серпня 2007 року , перша податко ва вимога №1/1226 від 01 грудня 2006 року на суму 13 грн. 97 коп. та друга податкова вимог а № 2/23 від 09 січня 2007 року на суму 12 грн. 28 коп. , також , вважаються врученими відповідачу , оскільки бул и вивішені на дошку податкових оголошень , що підтверджується Актом №130 від 16.10.2007 року про розміщен ня на дошці податкових оголошень податкового повідомлення рішення (а.с 17) , Актом № 3 від 09 січня 2007 року ( а.с 29) та Акто м №189 від Оігрудня 2006 року ( а.с 30).
Відповідно до п.п. 5.2.1. п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків , нараховане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомлення , за винятком випадків , визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту.
Таким чином , вруч ені відповідачу податкові повідомлення - рішення та розміщені на дошці п одаткових оголошень податкове повідомлення рішення та податкові вимог и є узгодженими.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому поря дку податкового повідомлення-рішення №0003281502/0 від 12 червня 2007року , податкового повідомлення-рішення № 0003271502/0 від 12 червня 2007року податкового повідомлення-рішення №0003261502/09 від 12 червн я 2007року , податкове повідомлення -ріше ння №0004841502/0 від 15 серпня 2007 року , першої под аткової вимоги №1/1226 від 01 грудня 2006 року на суму 13 грн. 97 коп. та другої податков ої вимога № 2/23 від 09 січня 2007 року на суму 12 грн. 28 коп. суду не надано.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення з обов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником податків або узгодж ене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк , а також пеня , нара хована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п 5.4.1 п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181 , узгоджена сума податкового зобов'яз ання , не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею , визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже , судом встан овлено станом на 16.10.2008 року за відповідачем рахується заборгованість в су мі 2454 грн. 30 коп. , яка складається з узгод женої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток - 1177 грн. 90 коп.; з узгодженої суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі - 1214 грн. 71 коп. та штрафу у розмірі 61 грн. 69 коп.
Також , судом вста новлено , що відповідно до п. 1.3 ст. 1 Зако ну України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед б юджетами та державними
цільовими фондами" заборгованість відповідача у су мі 2454 грн. 30коп. є податковим боргом і станом на день розгляду справи відпо відач податковий борг не сплатив.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України « Про державну по даткову службу» державні податкові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах , міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств , установ , організацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рах унок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини , на яких ґрунт уються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене , суд дійшов висновку , що позовні вимоги Державної податкової інспекції у В ишгородському районі Київської області підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від сплати с удового збору , а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз , судові витрати (судови й збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2-15 , 17-18 , 33-35 , 41-42 , 47-51 , 56-59 , 69-71 , 79 , 86 , 87 , 94 , 99 , 104-107 , 110-111 , 122-143 , 151-154 , 158-163 , 167 , 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Закритого акці онерного товариства «Арлен» про стягнення податкової заборгованості д о бюджету в сумі 2454 грн. 30 коп. - задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Арле н» (07300 , Київська область , м. Вишгород , вул. Кургузова , 4 , кв. 20 , код ЄДРПОУ 25296415) до Державного бюджету України податко ву заборгованість в сумі 2454 ( дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 30 ко п.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу ад міністративного судочинства України набирає законної сили після закін чення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за пра вилами , встановленими статтями 185-187 Ко дексу адміністративного судочинства України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього по дання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлен ий для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 8846828 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Старобільський районний суд Луганської області
Озеров Віталій Олександрович
Адміністративне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Юзефович Ігор Олександрович
Адміністративне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко Віталій Михайлович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні