Постанова
від 18.03.2009 по справі 2-а-4006/09
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року № 2-а-4006/09

15:51

Київський о кружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ланової Г.В. , при секретарі: Г ончаровій А.О.

за участю пр едставників:

від позивача - Погорєлов А.В. ,

від відповідача - не з'явились ,

розглянувши у відкритому судовому засід анні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святоши нському районі К иївської області

до Приватного підприємства «Будівельного управління «Будінвест» про стягнення забор гованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання , -

ВСТАНОВИВ:

Управління П енсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської облас ті (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Будівельного управління «Б удінвест» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2973 , 49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за значив , що у відпо відача наявна заборгованість по сплаті страхових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування за липень , серпень , вересень 2008 року в сумі 1529 , 10 грн. Вказана заборг ованість підтверджується даними розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказані місяці 2008 року та картками особового рахунку страхувальника. Крім того , за несвоєчасну сплату стра хових внесків позивачем до відповідача на підставі рішення від 11.07.2008 № 1172 за стосовано фінансові санкції , а саме , штраф в сумі 1008 , 38 грн. та пеня в розмірі 553 , 55 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністр ативного суду від 23.01.2009 відкрито провадження у справі та призначено справ у до судового розгляду на 27.02.2009.

У зв'язку з не явкою представників сторін , які були належним чином повідомлені про дату , час та місце судового ро згляду на підставі пункту 2 та 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного с удочинства України суд відклав розгляд даної справи на 18.03.2009 о 14 год. 00 хв.

В судовому за сіданні 18.03.2009 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив поз ов задовольнити.

Представники відповідача в судове засіда ння повторно не з'явились. Як вбачається з наявного в матеріалах справи к опії поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового ві дправлення № 05295042 , в ідповідач був належним чином повідомлений про дату , час та місце судового розгл яду.

Від відповідача відзив на позовну заяву , заперечень проти позову , будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позив ача , дослідивши м атеріали справи , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридич не значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов висновку , що позовні вимоги є обґр унтованими та підлягають задоволенню , з огляду на таке.

Як встановлено в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів справи , Приватне підприємство «Будівельне управління «Буд інвест» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Києво-Св ятошинському районі Київської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 02-779 , а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон Укр аїни від 09.07.2003 № 1058 - IV ).

Частиною першою статті 15 Закону України ві д 09.07.2003 №1058- IV «Про загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування» визначено , що платниками страхових внесків до солідарної си стеми є страхувальники , зазначені в статті 14 цього Закону , зокрема , роботодавці - підприємства , установи та орга нізації , створен і відповідно до законодавства України.

Відповідно до абзацу 6 частини другої стат ті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV , с трахувальник , як им є відповідач , з обов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в п овному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 5 Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фо нду України , затв ердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі -Інструкція) , обчислення страх ових внесків здійснюється щомісячно за ставками , що визначаються відповідн о до статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне ст рахування» , а сам е: 33.2 відсотки для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від фор м власності , їх об' єднань , які викор истовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на опла ту плати працівників , які включають витрати на виплату основної і додатков ої заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат , у тому числі в нат уральній формі , я кі визначаються згідно з нормативно-правовими актами , прийнятими відповідно до З акону України «Про оплату праці»; 2 відсотка із сум доходу у вигляді зароб ітної плати , інши х виплат та винагород , нарахованих (виплачених) платнику відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору , сум грошового забезпечення , що включається до складу за гального оподатковуваного доходу.

Згідно зі статтею 14 , частинами шостою та дванад цятою статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058- IV п латники збору на обов'язкове пенсійне державне страхування зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний

базовий звіт ний період , не піз ніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду , при цьому , страхові внески сплачують ся незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно д о пункту 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058- IV за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплат у (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарах ованих страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальника ми або територіальними органами Пенсійного фонду , накладається штраф залежн о від строку затримки платежу. Одночасно на суму своєчасно не сплачених ( не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховуєтьс я пеня в розмірі 0 , 1 відсотка зазначених сум коштів , розрахована за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідачем до Управл іння Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області подані розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за липень , серпень та вересень місяць 2008 року , які підпис ані керівником та скріплені печаткою підприємства. У вказаних розрахун ках відповідач самостійно визначив суму страхових внесків в розмірі 509 , 70 грн. за липень мі сяць 2008 року , в розм ірі 509 , 70 грн. за серп ень місяць 2008 року та в розмірі 509 , 70 грн. за вересень місяць 2008 року , однак у встановлені строки відповідачем дані суми не сплачені , тому загальна сума недоїмки за вказаний період склал а 1529 , 10 грн.

Наявність у відповідача вказаної заборго ваності підтверджується також даними облікових карток страхувальника , які додані до поз овної заяви.

Крім того , у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за попередні періоди позивачем на підставі пункту 2 частини дев'ятої с татті 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV застосовано до відповідача фінансові санкції на загальну суму 1561 , 93 грн. , а саме , штраф в розмірі 1008 , 38 грн. та пеня в сумі 553 , 55 грн. Як встановлено в ході судового розгляду , відповідач частково в розмірі 117 , 54 спла тив суму фінансових санкцій.

Таким чином , з огляду на те , що відповідачем не було сплачено у встановлені за конодавством строки борг по страховим внескам на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхування , позивачем на підставі частини третьої статті 106 Закон у України від 09.07.2003 № 1058 - IV надіслані відповідачу вимогу про сплату б оргу № Ю-143 від 01.10.2008. Належним чином засвідчена копія корінця вказаної вимог и та докази надіслання її відповідачу наявні в матеріалах справи.

Також , як вбачається з наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії поштового повідомлення про вручення поштовог о відправлення № 1926301 , позивачем було надіслано на адресу відповідача ріше ння від 11.07.2008 № 1172 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені з а несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перераху вання) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальника ми або органом Пенсійного фонду. Належним чином засвідчена копія даного рішення приєднана до позовної заяви.

При цьому , вимога про сплату боргу та рішення про застосуван ня фінансових санкцій і пені відповідачем у встановленому законом поря дку не оскаржувались.

Відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 Зак ону України від 09.07.2003 № 1058 - IV , у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяго м десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі с уму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив в имогу з

відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимо гу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгод жену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодж еної вимоги , відп овідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом по рядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу дер жавної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно частини першої статті 71 Кодексу адм іністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.

Таким чином , оскільки на час р озгляду справи та прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог до казів про сплату зазначеної суми недоїмки , а також фінансових санкцій відповідачем суду не надано , суд вва жає позовні вимоги обґрунтованими , а позов таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 94 Коде ксу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень , звільненого від сплати судового збору , а також за відсутності витр ат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенн ям судових експертиз , судові витрати стягненню з відповідача не підлягают ь.

Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підп риємства «Будівельне управління «Будінвест» (08114 , Київська область , Києво-Святошинський район , с Горе ничі , вул. Леніна , 207 , код ЄДРПОУ 19422761 , р/р 2600300460021 у АКБ «Правекс-Банк» , МФО 321983) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (08132 , Київська область , м. Вишневе , вул. Святошинська , 50 , р/р 256093121013 у Головному управлінні Ощадбанку України по м. Києві та Київській області , МФО 322669) суму заборгованості у розмірі 2973 (дві тисячі дев' ятсот сімдесят т ри) гривні 49 копійок.

Постанова відповідно до частини першої ст атті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого ци м Кодексом , якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскаржен ня , але апеляційн а скарга не була подана у строк , постанова суду першої інстанції набирає законної си ли після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судо ве рішення , якщо й ого не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апел яційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обся зі за правилами , в становленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства Украї ни , шляхом поданн я через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступни м поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарг а може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу8847521
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4006/09

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 18.03.2009

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Ланова Г.В.

Постанова від 10.12.2009

Адміністративне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Заболотна Наталя Миколаївна

Постанова від 14.07.2009

Адміністративне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Наталія Борисівна

Постанова від 22.12.2009

Адміністративне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Юрій Григорович

Постанова від 29.12.2009

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Роман Володимирович

Постанова від 09.12.2009

Адміністративне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров Андрій

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні