Ухвала

від 13.03.2020 по справі 2-1874/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1874/11

н\п 2-і/490/1/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив:1) виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі №2-1874/11 відносно боржника ОСОБА_1 , виданого Центральним районним судом м. Миколаєва та виклати резолютивну частину виконавчого документу в наступній редакції: "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11356273000 від 06.06.2008 року у розмірі 1422121,78 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 910,00 грн. з кожного"; 2) зазначити дату видачі дублікату виконавчого листа.

При цьому, 13.09.2019 року ПАТ "Дельта Банк" звертався до суду із заявою, в якій просив: 1) виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі №2-1874/11 відносно боржника ОСОБА_1 , виданого Центральним районним судом м. Миколаєва та виклати резолютивну частину виконавчого документу в наступній редакції: "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11356273000 від 06.06.2008 року у розмірі 1422121,78 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 910,00 грн. з кожного".

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2019 року заяву -задоволено. Виправлено описку у дублікаті виконавчого листа, виданому 13 лютого 2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 2-1874/11 та викладено резолютивну частину виконавчого листа в наступній редакції: Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 11356273000 від 06.06.2008 року в розмірі 1422121,78 грн.(суддя Чулуп О.С.).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2019 року виправлено описку у дублікаті виконавчого листа, виданому 13 лютого 2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 2-1874/11 в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором № 11356273000 від 06.06.2008 року в розмірі 1422121,78 грн., за такого у прийнятті до розгляду даних вимог слід відмовити.

Щодо вимог заявника щодо зазначення дати видачі дублікату виконавчого листа слід вказати наступне.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" , у виконавчому документі зазначаються дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, беручи до уваги, що підстави, викладені заявником в його заяві про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом вказання дати видачі виконавчого документу не підпадають під ознаки помилки чи описки, за такого у прийнятті до розгляду даних вимог слід відмовити.

Керуючись статтями ст. 186, 354-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі №2-1874/11 в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №11356273000 від 06.06.2008 року у розмірі 1422121,78 грн. та зазначення дати видачі дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова