Ухвала
від 01.04.2010 по справі 40/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.10 р. Спра ва № 40/4

Господарський суд Донец ької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового зас ідання Тітовій С.С.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за позовом Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України п о Донецькій області, м.Донець к

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 1 769 грн. 40 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Манжула А.М. - юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємец ь

Суть спору: Регіональн е відділення Фонду державног о майна України по Донецькій області звернулося до госпо дарського суду з позовними в имогами до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стя гнення неустойки за простроч ення повернення державного м айна з оренди в сумі 1 769 грн. 40 ко п.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи пр едставників сторін, суд вста новив:

- представник позивач а наполягає на позові;

- відповідач надав пис ьмово у листі заперечення з к опіями акту звірки від 14.10.09р., кв итанцій та розрахунків по ор ендній платі, листів від 23.09.09р. і 14.10.09р.;

- до прийняття рішення по справі від сторін надійшл о клопотання, в порядку ч. 4 ст. 6 9 ГПК України щодо продовженн я строку слухання справи дод атково на один місяць з метою дослідження стягнення подві йної орендної плати та неуст ойки за користування річчю.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне задо вольнити клопотання сторін п ро продовження строку слухан ня справи додатково на один м ісяць, відкласти слухання сп рави та зобов' язати сторони надати певні докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, ст. 38, ч. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи на 1 місяць до 04.05.10 ро ку.

Відкласти розгляд сп рави на 11:00 год. 29.04.10 року.

3. Зобов' язати позива ча довести факт прострочення повернення майна на адресу б алансоутримувача згідно зак ону та договору.

4. Зобов' язати відпов ідача письмово у листі, в уста новленому законодавством по рядку, довести, що існують пра вові підстави для продовженн я строку договору.

Явка у судове засідання пов новажних представників стор ін обов' язкова.

Суддя

Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу8849380
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 769 грн. 40 коп.

Судовий реєстр по справі —40/4

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні