СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
30 березня 2020 року Справа № 913/664/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ ( 677 Л/З) на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2020 р. (повний текст підписано 07.02.2020р. у місті Харкові) у справі №913/664/19 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ
про стягнення 81 610, 81 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.2020 року по справі №913/664/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району» про стягнення пені в розмірі 64 221,97 грн., 3% річних у розмірі 6 383, 99 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 004, 85 грн. задоволені частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3% річних у сумі 6 383 грн 99 коп., інфляційні втрати у сумі 11 004 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 409 грн 31 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія« Нафтогаз України» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2020 року по справі №913/664/19 в частині відмови у стягненні пені в розмірі 64 221,97 грн., прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення 64 221,97 грн. пені задовольнити. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2020р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн.
Після усунених скаржником недоліків апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020р. по справі №913/664/19 поновлено пропущений процесуальний строк апелянту, відкрито апеляційне провадження та встановлено строк відповідачу для подання відзиву до суду.
На електронну адресу Східного апеляційного господарського суду 26.03.2020р. надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є стягнення пені в розмірі 64 221,97 грн., 3% річних у розмірі 6 383, 99 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11 004, 85 грн., що загалом складає 81 610, 81 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною відповідно до частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з повідомленням учасників справи, а тому робить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст. 8 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 247, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №913/664/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2020р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.Ф. Чернота
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2020 |
Оприлюднено | 01.04.2020 |
Номер документу | 88496370 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Радіонова Олена Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні