Ухвала

від 31.03.2020 по справі 825/569/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2020 року Чернігів Справа № 825/569/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області № 0000181703 від 14.03.2016;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області № 0000191703 від 14.03.2016.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В матеріалах справи відповідач просить витребувати в ПрАТ Автокапітал інформацію про дату виготовлення, дату першої реєстрації транспортного засобу марки Mercedes-Benz, модель Е220CDI, номер кузова VIN- НОМЕР_1 та документи на підтвердження того, що ПрАТ Автокапітал є офіційним представником DAIMLERCHRYSLER AG (Німеччина) в Україні (витяг дистриб`юторської угоди між Даймлер АГ та ПрАТ Автокапітал ).

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ПрАТ Автокапітал інформацію про дату виготовлення, дату першої реєстрації транспортного засобу марки Mercedes-Benz, модель Е220CDI, номер кузова VIN- НОМЕР_1 та документи на підтвердження того, що ПрАТ Автокапітал є офіційним представником DAIMLERCHRYSLER AG (Німеччина) в Україні (витяг дистриб`юторської угоди між Даймлер АГ та ПрАТ Автокапітал ).

Керуючись статтями 79, 80, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПрАТ Автокапітал (вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 01004) надати суду інформацію про дату виготовлення, дату першої реєстрації транспортного засобу марки Mercedes-Benz, модель Е220CDI, номер кузова VIN- НОМЕР_1 та документи на підтвердження того, що ПрАТ Автокапітал є офіційним представником DAIMLERCHRYSLER AG (Німеччина) в Україні (витяг дистриб`юторської угоди між Даймлер АГ та ПрАТ Автокапітал ).

Ухвалу суду виконати в строк до 20 квітня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко