Ухвала
від 30.03.2020 по справі 922/642/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.03.2020 Справа № 922/642/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, місто Краматорськ; код ЄДРПОУ 00210602)

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Прогрес» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, площа Морського вокзалу, будинок 10; код ЄДРПОУ 41841818)

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю ПФК Содружество (61153, Харківська область, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 56; код ЄДРПОУ 36814735)

про визнання договору від 27.07.2018 № 15/563 недійсним

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Прогрес" та товариства з обмеженою відповідальністю ПФК Содружество про визнання договору від 27.07.2018 № 15/563 недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірний договір є недійсним з підстав його фіктивності, оскільки його було введено в оману щодо фактичних обставин правочину та дійсність намірів учасників по ланцюгу постачання товару, який в подальшому придбано у товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Прогрес» . Оскільки на виконання спірного правочину між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю ПФК Содружество було укладено договір поруки від 27.07.2018, останній на думку позивача повинен бути солідарним відповідачем у даній справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/642/20.

2.Справу №922/642/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3 .Підготовче засідання призначити на 22.04.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

6.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

8.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 30.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88502187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/642/20

Рішення від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні