Ухвала
від 31.03.2020 по справі 920/291/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

31.03.2020 Справа № 920/291/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 33/1-1717вих-20 від 27.03.2020

за позовом: заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави, в особі позивачів: 1) головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885);

2) державного професійно-технічного навчального закладу Лебединське вище професійне училище лісового господарства (42000, Сумська область, м. Лебедин, вул. Серпнева, 61, код ЄДРПОУ 02547346)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Млин-2018 (40007, м. Суми, вул. Лінейна, 22, код ЄДРПОУ 421624118194)

про визнання договору про надання послуг з вирощування сільськогосподарської продукції б/н від 01.04.2019 недійсним,

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір про надання послуг вирощування сільськогосподарської продукції від 01.04.2019, укладений між державним професійно-технічним навчальним закладом Лебединське вище професійне училище лісового господарства та товариством з обмеженою відповідальністю Млин-2018 , а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 31.03.2020 підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області залишити без руху.

2. Встановити Роменській місцевій прокуратурі Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Попередити позивача, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв`язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено01.04.2020
Номер документу88503387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/291/20

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні