Ухвала

від 27.03.2020 по справі 2-880/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-880/11

Провадження № 6/333/51/20

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В обґрунтування зазначеної вимоги ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія зазначає, що 29.04.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, за яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна стягнуто борг за кредитним договором № CL-201/493/2008 від 01.04.2008 року.

18.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено договір факторингу № б/н, за яким відбулося відступлення право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-201/493/2008 від 01.04.2008 року. Таким чином, ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія є новим кредитором у фінансових відносинах з боржниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

У зв`язку з чим, ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Представник ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія до суду не з`явились, про день, місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, на заявлених вимогах наполягають, просили замінити стягувача - з ТОВ ОТП Факторинг Україна на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Заінтересовані особи - ТОВ ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, про день, місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011 року ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна стягнуто борг за кредитним договором № CL-201/493/2008 від 01.04.2008 року в розмірі 146 656 грн. 37 коп. Рішення набуло законної сили 11.05.2011 року.

18.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено договір факторингу № б/н.

За умовами договору факторингу № б/н від 18.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна відступило, а ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту№ CL-201/493/2008 від 01.04.2008 року.

Отже, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що потягло заміну суб`єкта у відповідних правовідносинах: попередній кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна вибув, а ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія стала правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби та у передбачених законом випадках на приватних виконавців.

Згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як останньому з 18.12.2018 року право вимоги за кредитним договором № CL-201/493/2008 від 01.04.2008 року передано на підставі договору факторингу, що підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 260,261, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2020 року.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Р.С. Холод

Справа № 333/6669/15-ц

Провадження № 6/333/84/19

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника позивача ОСОБА_3 .,

представника відповідача Жихарєва М.О. Кузьмінова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/6669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а також судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/6669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а також судових витрат - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у справі № 333/6669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а також судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 20.08.2019 року.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Р.С. Холод