Ухвала
від 31.03.2020 по справі 5/360-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

31 березня 2020 р. Справа № 5/360-06

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою : Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" (вул.Леніна, 1, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031, код ЄДРПОУ 20102547)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/360-06 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство СТОВ "Топаз".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 18.02.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" у справі № 5/360-06 до 31.03.2020 року та призначено справу №5/360-06 до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2020 року.

В судове засідання на визначену дату учасники провадження у даній справі не з`явились.

Також, судом встановлено, що 19.03.2020 року до суду на виконання вимог ухвали суду від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло повідомлення № 726/2020/7-16-62 від 18.03.2020 року про те, що відповідно до інформації з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, 05.03.2020 року на підставі наказу Міністерства юстиції України № 821/5 від 05.03.2020 року відновлено дію свідоцтва арбітражного керуючого Бобрука Т.В..

Судом було оглянуто вказане повідомлення та долучено до матеріалів справи.

Поряд з цим, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/360-06 до 28.04.2020 року.

2. Призначити справу № 5/360-06 до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Ліквідатору Бобруку Т.В. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства по завершенню ліквідаційної процедури банкрута - СТОВ "Топаз" та надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 01.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

3 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000;

4 - Могилів-Подільський МЦЗ, пр. Незалежності, 11, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000;

5 - ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат, вул. Немирівське шосе, 26, м. Вінниця, 21036;

6 - Державне агентство резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

7 - Арбітражний керуючий Бобрук Т.В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено02.04.2020
Номер документу88527893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/360-06

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 17.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні