Ухвала

від 01.04.2020 по справі 927/754/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Чернігів справа № 927/754/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8 - а, офіс 111) про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. за нововиявленими обставинами по справі за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 23, к. 3 про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. та постанову Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2017р., зокрема прийнято до розгляду справу № 927/754/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. та Верховного Суду від 24.05.2018р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 ; провадження у справі про банкрутство закрито.

10 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (здана для відправки на пошту 04.03.2020р.) про перегляд вказаної вище ухвали суду від 21.12.2018р. за нововияленими обставинами (надалі - Заява).

Звертаючись із Заявою товариство зазначає, що 24.09.2019р. між ним та Публічним акціонерним товариством Європейський газовий банк був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості за умовами якого заявник набув статусу нового кредитора по даній справі та має право на звернення до суду із Заявою.

В обґрунтування підстав звернення із Заявою товариство зазначає, що 05.02.2020р. йому стало відомо, що на виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 52104721 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.04.2015р. № 910/21212/14 про стягнення заборгованості з ТОВ Миргородський м`ясокомбінат № 1 (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.09.2016р.). На підтвердження даного факту заявником поданий лист від 05.02.2020р. № д/19 органу державної виконавчої служби.

На думку товариства, вказана вище обставина свідчить про те, що ліквідатором не була проведена повна перевірка наявних діючих виконавчих проваджень в яких банкрут є боржником, не вчинено дій щодо закінчення таких виконавчих проваджень, що свідчить про неповноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

Отже, заявник вважає, що подання ліквідатором до Господарського суду Чернігівської області на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було незаконним та передачасним і, як наслідок, ухвала суду від 21.12.2018р. є такою, що прийнята без дослідження вказаних вище обставин, а отже, є незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята всупереч меті та завданням процедури ліквідації щодо задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020р.:

заяву від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. справі № 927/754/16 за нововияленими обставинами залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 162, 322 Господарського процесуального кодексу України;

докази сплати судового збору в сумі 450,00 грн.;

докази направлення копій всіх вищевказаних документів іншим учасникам справи про банкрутство;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із Заявою.

Вказана вище ухвала суду від 16.03.2020р. була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА 18.03.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400047023698.

27 березня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк, Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА до Господарського суду Чернігівської області подано:

заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 162, 322 Господарського процесуального кодексу України;

докази сплати судового збору в сумі 450,00 грн.;

докази направлення копій всіх вищевказаних документів іншим учасникам справи про банкрутство.

Згідно ст. 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 176, 233, 234, 247, 320, 321, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововияленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. по справі № 927/754/16.

2. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА в судовому засіданні на 23 квітня 2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305 .

4. Встановити процесуальний строк для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити процесуальні строки: для подання Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня отримання відзиву на заяву; для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. заперечення - протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що подання відзиву на заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи .

7. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8 - а, офіс 111) та ліквідатору Кравчук Н.Є. ( АДРЕСА_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 01.04.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко

о