Ухвала

від 12.05.2020 по справі 927/754/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Чернігів справа № 927/754/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8 - а, офіс 111) про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. за нововиявленими обставинами по справі за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 23, к. 3 про порушення справи про банкрутство

за відсутності представників учасників справи про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. та постанову Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2017р., зокрема прийнято до розгляду справу № 927/754/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. та Верховного Суду від 24.05.2018р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Миргородський м`ясокомбінат № 1 ; провадження у справі про банкрутство закрито.

10 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (здана для відправки на пошту 04.03.2020р.) про перегляд вказаної вище ухвали суду від 21.12.2018р. за нововияленими обставинами (надалі - Заява).

Звертаючись із Заявою товариство зазначає, що 24.09.2019р. між ним та Публічним акціонерним товариством Європейський газовий банк був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості за умовами якого заявник набув статусу нового кредитора по даній справі та має право на звернення до суду із Заявою.

В обґрунтування підстав звернення із Заявою товариство зазначає, що 05.02.2020р. йому стало відомо, що на виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 52104721 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.04.2015р. № 910/21212/14 про стягнення заборгованості з ТОВ Миргородський м`ясокомбінат № 1 (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.09.2016р.). На підтвердження даного факту заявником поданий лист від 05.02.2020р. № д/19 органу державної виконавчої служби.

На думку товариства, вказана вище обставина свідчить про те, що ліквідатором не була проведена повна перевірка наявних діючих виконавчих проваджень в яких банкрут є боржником, не вчинено дій щодо закінчення таких виконавчих проваджень, що свідчить про неповноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

Отже, заявник вважає, що подання ліквідатором до Господарського суду Чернігівської області на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було незаконним та передачасним і, як наслідок, ухвала суду від 21.12.2018р. є такою, що прийнята без дослідження вказаних вище обставин, а отже, є незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята всупереч меті та завданням процедури ліквідації щодо задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020р.:

заяву від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. справі № 927/754/16 за нововияленими обставинами залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 162, 322 Господарського процесуального кодексу України;

докази сплати судового збору в сумі 450,00 грн.;

докази направлення копій всіх вищевказаних документів іншим учасникам справи про банкрутство;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із Заявою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2020р.:

відкрито провадження за нововияленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. по справі № 927/754/16;

постановлено здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА за правилами спрощеного позовного провадження;

призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА в судовому засіданні на 23 квітня 2020 року;

встановлений процесуальний строк для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали;

встановлені процесуальні строки: для подання Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня отримання відзиву на заяву; для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. заперечення - протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

У встановлений господарським судом процесуальний строк ліквідатором Кравчук Н.Є. відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА поданий не був.

Разом з тим, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. № 540-IX внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України шляхом доповнення розділу Х Прикінцеві положення пунктом 4 такого змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті , строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (вказаний вище Закон України від 30.03.2020р. № 540-IX був опублікований в газеті Голос України № 62 (7319) за 02 квітня 2020р., а тому, з урахуванням п. 1 розділу II Прикінцеві та перехідні положення цього Закону, він набрав чинності з 02.04.2020р.).

23 квітня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання засідання на 12.05.2020р., про що Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА та ліквідатор Кравчук Н.Є. належним чином були повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400048008498 та № 1400048008501, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

08 травня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.05.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання товариство посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 щодо установлення з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на території України карантину та запровадження відповідних обмежень у зв`язку з цим. Крім того, товариство посилається на рекомендації Ради суддів України щодо встановлення на час карантину особливого режиму роботи судів України (зокрема можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами) (рекомендації аналогічного змісту були надані 26.03.2020р. і Вищою радою правосуддя).

12 травня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.05.2020р. № 02-03/02 ліквідатора Кравчук Н.Є. про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор Кравчук Н.Є. також посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2 .

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного розгляду заяви по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , 12 травня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02 червня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 02 червня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301 .

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА та ліквідатора Кравчук Н.Є. про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви.

3. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8 - а, офіс 111) та ліквідатору Кравчук Н.Є. ( АДРЕСА_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.05.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко