Ухвала

від 02.04.2020 по справі 692/118/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

02 квітня 2020 року Справа № 692/118/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі № 692/118/18 за позовом ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 692/118/18 за позовом ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у вказаній справі позов ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.01.2018 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,6 га, яка знаходиться в межах Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області в межах населеного пункту для ведення особистого селянського господарства; зобов`язано Свічківську сільську раду Драбівського району Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,6 га, яка знаходиться в межах Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області в межах населеного пункту для ведення особистого селянського господарства у присутності заявника чи його представника; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань із Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704 грн 80 коп.

30.03.2020 позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі № 692/118/18 в частині назви відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 692/118/18 справи, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в даній адміністративній справі допущено описку (технічну помилку) у назві відповідача.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі № 692/118/18.

Вказати у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі № 692/118/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Свічківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії правильну назву відповідача "Свічківська сільська рада".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 в адміністративній справі № 692/118/18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України .

Суддя О.А. Рідзель