Ухвала

від 02.04.2020 по справі 908/1022/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2020 Справа № 908/1022/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1022/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло» (69106, м.Запоріжжя, вул. Євпаторійська, буд. 2, кв. 5)

про стягнення грошової суми

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1022/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020, заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1022/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С., у зв`язку із звільнення з посади судді Господарського суду Запорізької області Кагітіної Л.П.

Ухвалою суду від 12.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в термін не пізніше 28.03.2020.

Станом на 02.04.2020 (кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 28.03.2020) заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.03.2020 не усунуті, від заявника будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву із доданими до неї документами заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.04.2020.

Додаток: заява з додатками.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова