Ухвала

від 07.07.2020 по справі 908/1022/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/35/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2020 Справа № 908/1022/16

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1022/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний номер 20495280)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло» , 69106, м. Запоріжжя, вул. Євпаторійська, буд. 2, кв. 5, ідентифікаційний номер 33210805)

про стягнення збитків завданих державі за договором оренди від 21.06.2006 р. №2023 на суму 445077,00 грн.

заінтересована особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний номер 42767945; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 у справі №908/1022/16 позовні вимоги РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ТОВ «Діон-Житло» збитків за договором оренди від 21.06.06 №2023 на суму 445 077,00 грн. задоволено, а саме, суд вирішив:

- стягнути з ТОВ «Діон-Житло» завдані державі збитки в сумі 445 077,00 грн. на користь Державного бюджету України;

- стягнути з ТОВ «Діон-Житло» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 676,16 грн.

15.07.2016 господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.16 у справі № 908/1022/16, яке набрало законної сили 29.06.16, видано відповідні накази.

06.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача по справі № 908/1022/16.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-287/20 від 06.07.2020, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі Кагітіної Л.П., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 справу№908/1022/16 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Топчій О.А.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1022/16, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2 . Розгляд заяви призначити на 16.07.2020 о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на заяву (у разі наявності).

Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказу суду у даній справі.

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 07.07.2020.

Суддя О.А. Топчій