Постанова

від 10.02.2009 по справі 4-253/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-253/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року                                                                                           м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець СМ., розглянувши подання начальника Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про отримання дозволу щодо проведення моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку ЗАТ «Астеліт», -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на вимоги ст.31 Конституції України, ст.ст.8, 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» начальник Богунського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про отримання дозволу щодо проведення моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку ЗАТ «Астеліт».

В поданні вказано, що у провадженні оперуповноваженого СКР Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Злочин» № 20090701002 від 02.02.2009 року по факту крадіжки майна громадянина ОСОБА_2

По даному факту 02.02.2009 року СД Богунського РВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу № 09/070047 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В зв'язку з розслідуванням кримінальної справи по факту крадіжки майна з АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_2 та, враховуючи те, що невідомі особи при скоєнні злочину могли користуватись мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо, начальник Богунського РВ просить суд зобов'язати оператора стільникового зв'язку ЗАТ «Астеліт» надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які відбувались в зоні дії базових станцій:

LAC: 12513; CID: 83, 142 з 08 год. 40 хв. по 13 год. 15 хв.

LAC: 12513; CID: 313, 392 з 11 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв.

LAC: 12513; CID: 151, 157 з 13 год. 00 хв. по 17 год.15 хв.

LAC: 12513; CID: 55, 56, 177 з 11 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 27.01.2009 року.

Інформація про номери абонентів та ІМЕІ телефонів у поданні відсутня.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, з метою зібрання доказів по кримінальній справі, передбачено проведення таких слідчих дій як обшук, виїмка, огляд, освідування, відтворення обстановки та обставин подій.

За вмотивованою постановою суду, відповідно до вимог ст.178 КПК України здійснюється лише виїмка документів, що становлять державну або банківську таємницю.

Відомості, про які йдеться в поданні, не є державною або банківською таємницею, а тому вирішення питання про їх виїмку (отримання) не відноситься до компетенції суду.

Керуючись ст.ст.177, 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про отримання дозволу щодо проведення моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку ЗАТ «Астеліт».

Постанова оскарженню не підлягає.