Ухвала

від 02.04.2020 по справі 906/970/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2020 року Справа № 906/970/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Житомирі на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 лютого 2020 р. (ухваленого суддею Кравець С.Г., повний текст складено 28.02.20) у справі № 906/970/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Житомирі

до Приватного підприємства "Крупний"

до ОСОБА_1

про стягнення 343688,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Крупний" на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": 153 922,06 грн. основного боргу, 35 205,21 грн. процентів за кредитом, 7 200,12 грн. комісії за управління кредитом, 12 313,54 грн. пені, 4 396,43 грн. 3% річних, 9 847,58 грн. інфляційних втрат, 87 889,68 грн. штрафних санкцій, 4661,62 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову до Приватного підприємства "Крупний" відмовлено. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року в частині залишеного без задоволення позову та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги до відповідачів.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Житомирі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/970/19

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Житомирі на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 лютого 2020 р. у справі № 906/970/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10:30 год. 06 травня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати відповідачам у справі у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати на електронну адресу суду (inbox@nwag.court.gov.ua) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 24.04.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (в т.ч. клопотання про відкладення чи розгляд апеляційної скарги без участі представників сторін , письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.