Ухвала
від 03.04.2020 по справі 640/20138/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20138/18

н/п 1-кс/953/2695/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Харківськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001126 від 03.10.2018р. за ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 03 квітня 2021 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001126, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2018 за фактом замаху на шахрайське заволодіння квартирами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та шахрайського заволодіння квартирою ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2016 невстановлені особи шляхом підроблення правовстановлюючих документів та вклейки фотографії іншої особи в паспорт громадянина України померлої, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій при житті за вищезазначеною адресою.

Крім того, 29.04.2016 невстановлені особи здійснили замах на шахрайське заволодіння квартирою АДРЕСА_2 , відкривши 29.04.2016 в Одинадцятій Харківській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 461/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 власника зазначеної квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 21.06.2018 невстановлені особи здійснили замах на шахрайське заволодіння квартирою АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом відкриття спадкової справи від імені ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 , підробивши паспорт ОСОБА_6 шляхом вклеювання до нього фотографії іншої особи.

Під час досудового розслідування допитано в якості приватних нотаріусів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повідомлено про підозру та допитано ОСОБА_10 , матеріали відносно якої прокурором виділено в окреме провадження та з обвинувальним актом направлено до суду, проведено одночасні допити між ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , накладено арешти на зазаначені квартири потерпілих, проведено тимчасові доступи до документів нотаріальних справ приватних нотаріусів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та одинадцятої харківскої державної нотаріальної контори, в порядку ст. 93 КПК України з відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Харківській області, КЗОЗ «ХОБСМЕ», ХФ ДП «Національні інформаційні системи», АДБ, Державної міграційної служби, КП «Харківське міське БТІ», КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», одинадцятої харківскої державної нотаріальної контори. Призначено та отримано висновки судової будівельно-технічної експертизи.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 03 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, відібрати зразки підпису та почерку та провести судові почеркознавчі експертизи по нотаріальним документам, встановити осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Для закінченнядосудового розслідуваннянеобхідно провестинаступні слідчідії,а саме: відібрати зразкипідпису тапочерку ОСОБА_11 ; призначити судовіпочерознавчі експертизипо вилученимнотаріальним документам; отримати тимчасовийдоступ дооригіналів спадковоїсправи №461/2016та призначитисудову почеркознавчуекспертизу; провести одночаснідопити міжнотаріусами та ОСОБА_11 ; провести негласніслідчі (розшукові)дії; провести слідчідії таоперативно-розшуковізаходи,направлені навстановлення осіб,причетних дошахрайських заволодіньквартирами потерпілих; провести інші слідчі дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не встановлено всіх осіб, які причетні до шахрайського заволодіння квартирами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи зазначене, необхідним строком продовження досудового розслідування є не менш ніж 12 місяців.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності ознак злочину, правильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220000001126, СУ ГУНПв Харківськійобласті проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 р. за ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 03 квітня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001126 від 03.10.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 03 жовтня 2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.04.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88585862
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —640/20138/18

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 03.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 02.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 15.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 06.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні