Вирок

від 24.12.2008 по справі 1-159/2008

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-159

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Іано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Керничного І.С.

секретаря - Серемчука П.М.

з участю прокурора - Соф'як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, інваліда III групи загального захворювання, раніше не судимого, гр. України,

за ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України, суд, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

Також ОСОБА_1 незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці жовтня 2007 року придбав в с. Долина Тлумацького району у невстановленої слідством особи 35 л. спирту за 360 грн. з метою подальшого його збуту, який зберігав по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Придбаний спирт ОСОБА_1, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, розбавив криничною водою, отримавши при цьому 80 л. фальсифікованих алкогольних напоїв «кустарного» виробництва.

Приблизно о 17 год. 00 хв. 02.11.2007 року підсудний продав гр. ОСОБА_2 80 л. незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв по ціні 7 грн. 50 коп. за 1 л. на загальну суму 600 грн. Після цього до нього додому зайшли працівники податкової міліції, які вилучили продані ним ОСОБА_2 80 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та 600 грн. отриманих від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Згідно акту судово-хімічної експертизи водно-спиртової суміші від 04.02.2008 року прозора рідина вилучена у ОСОБА_1 являється алкогольним напоєм виготовленим кустарним способом з недоброякісної сировини і не відповідає вимогам ДСТУ-4256-2003 «Горілки і горілки особливі. ТУ» та представляє загрозу для життя і здоров'я людей при їх вживанні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, показав, що в жовтні 2007 року до нього приїхав з Коломиї син від першого шлюбу ОСОБА_3 і попросив придбати горілки на весілля швагра, на що він погодився. В кінці жовтня 2007 року він купив у невідомого йому чоловіка в с Долина

Тлумацького району 35 л. спирту за 360 грн. Пізніше він розбавив спирт криничною водою і отримав 80 літрів горілки.

02.11.2007 року приблизно о 17 год. 00 хв. він продав гр. ОСОБА_2 80 л. горілки по ціні 7 грн. 50 коп. за 1 л. і ОСОБА_2 заплатив йому 600 грн.

Коли він з ОСОБА_2 грузив горілку, яка знаходилась у пластикових пляшках від мінеральної води, в машину до нього на подвір'я зайшли працівники податкової міліції, які вилучили горілку і 600 грн. отриманих ним за продану горілку.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що не знав, що виготовлені ним алкогольні напої становлять загрозу для життя і здоров'я людей, зобов'язується у майбутньому не вчиняти будь-яких правопорушень.

У відповідності із ст. 299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України, оскільки він незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збув незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно виготовив алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочин передбачений ст.. 204 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а злочин передбачений ст. 204 ч.3 КК України до тяжких злочинів. Підсудний ніде не працює, являється інвалідом III групи загального захворювання, позитивно характеризується по місцю проживання, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що йому слід призначити покарання за ст. 204 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті у виді штрафу, а за ст. 204 ч.3 КК України слід перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті 3а цей злочин у виді штрафу.

На підставі ст. 70 КК України слід призначити підсудному покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України та призначити йому покарання :

за ст. 204 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 600 (шістсот) грн. штрафу;

за ст. 204 ч.3 КК україни із застосуванням ст. 69 КК України - 900 (дев'ятсот) грн. штрафу;

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 900 (дев'ятсот) грн. штрафу.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- вісімдесят літрів водно-спиртової суміші в пластикових пляшках, ємкістю 1 л, 1, 5 л., 2 л., які знаходяться в камері схову речових доказів Тлумацького РВ УМВС після набуття вироком законної сили - знищити.

- шість грошових купюр номіналом по 100 гривень кожна, серій : AM 8805431; АД 7282810; АВ 5179942; АГ 6469035; АВ 6847240; АИ 6375951, які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 після набуття вироком законної сили - повернути йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.