Рішення
від 02.04.2020 по справі 615/955/19
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/955/19

Провадження № 2/615/24/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Після уточнень в позові зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.02.2017 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа за №32/2017. 12.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини після смерті батька. Згідно наданої інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, станом на 16.02.2019 року будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї по спадковій справі №32/2017 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право власності на спадщину не видавались. ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки нею не надані до нотаріальної контори документи на підтвердження підстав для закликання до спадкоємства за законом ОСОБА_3 , щодо майна його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не підтверджено прийняття ним спадщини у встановлений законом спосіб, не надані документи, щодо спадкового нерухомого майна. Позивач вказує, що у неї, окрім свідоцтва про смерть і не може бути ніяких документів. Таким чином, позивач позбавлена можливості підтвердити право власності на спадкове майно не зареєстроване на ОСОБА_3 .

Також в позові зазначено, що спадкодавець у зареєстрованому шлюбі на день смерті не перебував, шлюб із ОСОБА_6 був розірваний 04.03.1992 року. Відомості про посвідчений спадкодавцем заповіт відсутні. Після смерті бабусі ОСОБА_4 майно перейшло до дідуся ОСОБА_5 та її батька ОСОБА_3 , які проживали в одному будинку. Рідний брат батька позивача - ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, ані після смерті матері або батька, ані після смерті брата. Спадкове майно, після смерті батька позивача складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 8,5487 га з кадастровими номерами: 6321285000:03:000:0177, 6321285000:03:000:0347, 6321285000:03:000:0369. У відповіді державного нотаріуса зазначено про те, що дід позивача ОСОБА_5 , який був спільно зареєстрований із ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , прийняв спадщину, але за життя не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті матері, а потім і батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , постійно мешкав батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові ОСОБА_1 вимагає визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 8,5487 га, які розташовані за адресою: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області з кадастровими номерами 6321285000:03:000:0177, 6321285000:03:000:0347, 6321285000:03:000:0369.

В судовому засіданні позивач була відсутня, проте від представника надійшло клопотання в якому позов підтримує в повному обсязі та прохає проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області в судовому засіданні також був відсутній, однак і від нього надійшов лист про розгляд справи за його відсутності. Крім того, в листі зазначено, що позов підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також був відсутній, однак про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується направленням на зареєстроване місцем мешкання судової повістки та оголошенням на офіційному веб-сайті Судова влада України про розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі.

27.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовна заява розподілена в провадження судді Токмакової А.П.

Ухвалою судді Токмакової А.П. від 02.07.2019 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року залучено до участі в цивільній справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 .

21 січня 2020 року ухвалою судді Токмакової А.П. задоволена заява про самовідвід та справу передано на розгляд іншому судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.01.2020 року, справа розподілена в провадження судді Товстолужського О.В.

Ухвалою судді Товстолужського О.В. від 27 січня 2020 року вищезазначену справу прийнято до свого провадження.

Крім того, зазначеною ухвалою, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позов поданий без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

На виконання ухвали, представник позивача 10.02.2020 року подав до суду позовну заяву із уточненнями, якою усі недоліки були усунуті, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 12.02.2020 року призначено підготовче судове засідання.

26 лютого 2020 року ухвалою суду закрите підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.03.1981 року. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2016 року, батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрита спадкова справа №32/2017 Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46917476 від 28.02.2017 року. (а.с.12)

У відповіді на запит Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №184/02.14 від 16.02.2019 року зазначено, що 28.02.2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини зареєстрована спадкова справа №32/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . Станом на 16.02.2019 року будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини по спадковій справі №32/2017 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкоємець у зареєстрованому шлюбі на день смерті не перебував - шлюб з ОСОБА_6 був розірваний 04.03.1992 року. Відомості про посвідчений спадкодавцем заповіт також відсутні. До заяви про прийняття спадщини ОСОБА_7 не надані документи про реєстрацію права власності спадкодавця ОСОБА_3 на належне йому спадкове майно. Крім того, не надані документи на підтвердження підстав для закликання до спадкоємства за законом ОСОБА_3 щодо майна батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не підтверджено прийняття ним спадщини у встановлений законом спосіб, не надані документи щодо спадкового нерухомого майна. (а.с.15-17)

На підтвердження тієї обставини, що батько позивача - ОСОБА_3 прийняв спадщину після своїх батьків позивачем надані документи, які суд приймає як належні та допустимі докази.

Так, батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що витікає із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.10.1958 року. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 23.11.2019 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.52)

Як вбачається з довідки виданої Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області №02-26/298 від 22.11.2019 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.56)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 23.11.2019 року. (а.с.53)

Відповідно до довідки виданої Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області №02-26/297 від 22.11.2019 року, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.56)

Згідно відомостей вказаних в довідці виданої Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області №02-26/249 від 19.09.2019 року, ОСОБА_3 проживав на території Новомерчицької сільської ради в АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарській книзі з 2007 року по 2010 рік. (а.с.29)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки на день їх смерті мешкав разом із ними.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №633367 виданого 09.12.2005 року на підставі розпорядження Валківської районної державної адміністрації №293 від 29.07.2005 року, ОСОБА_4 належать земельні ділянки, які розташовані на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області площею 8,5487 га (4,2498 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0177; 3,5614 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0347; 0,7375 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0369) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.103)

Таким чином, зазначене майно належало батькові позивача, хоч і не було ним оформленим за життя.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано 04.03.1992 року. (а.с.8)

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.04.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено, а рішення Валківського районного суду Харківської області від 19.05.2017 року яким позов було задоволено - скасовано. (а.с.113-117)

Постанова набрала законної сили.

Згідно змісту вказаної постанови, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 та після його смерті у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому прохав визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Судом апеляційної інстанції відмовлено в задоволенні позову, оскільки суд першої інстанції не з`ясував коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

Судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_2 в судове засідання, однак останній до суду не з`явився, письмових пояснень не надав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що витікає з ч. 1 ст. 1217 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За таких підстав, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_1 .

Оскільки спадкодавцю ОСОБА_3 на момент смерті, тобто на час відкриття спадщини належала земельні ділянки, які розташовані на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області площею 8,5487 га (4,2498 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0177; 3,5614 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0347; 0,7375 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0369) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції при пред`явленні позову та ухваленні рішення за вимогами про право спадкоємців на майно судовий збір визначається судом, виходячи із загальної вартості майна, і витрати на його оплату покладаються на кожного спадкоємця пропорційно до виділеної йому частки.

Право власності на спадкове майно визнано за ОСОБА_1 , Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області не є спадкоємцем ОСОБА_3 , а тому судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді, необхідно віднести за рахунок позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ), до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області (знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ: 04398229), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області площею 8,5487 га (4,2498 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0177; 3,5614 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0347; 0,7375 га - кадастровий номер: 6321285000:03:000:0369) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення складений 02 квітня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено07.04.2020
Номер документу88604861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/955/19

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 26.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 26.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні